Bayer --- BASF --- Hoechst und der Plan die Welt zu besitzen!
Montag, 10. November 2014
Mittwoch, 29. Oktober 2014
NomineDeus Höret, Höret
Gastartikel
Hear ye Hear ye, herein follows the Declaration
Hear Ye! Hear Ye! Hear Ye!
Hear Ye Hear Ye Hear Ye all people who now inhabit the formerly known in ancient times the Isles of Prydian, latterly known by force and deceit as the United Kingdom
All people of the land Hear Ye this proclamation and Declaration
We the people of the land hereby solemnly make notice and Declaration that we are the Indigenous peoples of this land.
Further we declare that we are no part of the society which declares itself to rule over us the indigenous people, for they have attained their position and wealth by diverse acts of subterfuge and theft of the resources which are ours by right to share amongst ourselves without favour or profit making.
We the Indigenous peoples reclaim our ancient birthrights and customs from the treasonous elites who have hidden the same from us for generations, seeking to enrich themselves from our common resources at the expense and ensuing poverty of the peoples whom have become enslaved in the system set up for the elites sole benefit.
We the Indigenous peoples have for too long been kept ill-educated to understand our plight, but now we do and we make and stand under this declaration to once again reclaim our original status and seek recompense for the wrongs promulgated upon us from the beginning until now, with sheer force and obfuscation through their supposed legislation.
We the Indigenous peoples see and understand our connection to all other Indigenous peoples and understand our rights and duties to one another without recourse to the guiding hands of treasonous profiteering political elites or supposed Monarchs.
We the Indigenous peoples make claim from this moment henceforth to control our own destiny and lands and resources and demand the return of all stolen lands and resources back into the control of the people and for the people, no further profiteering may be done or attempted to be done upon us as the true owners of all these things.
This Proclamation of we the peoples of the land is duly made here at Stonehenge (a sacred ancient site of the peoples) which has been stolen from our care and control and used as a revenue source for the blatant theft of other ancient sites from us the people, herewith we reclaim this site and demand that the barriers to free access be removed forthwith to allow us once again to gather in reverence to the labour’s, knowledge and power source built here by our forebears. Moreover we the Indigenous peoples demand the like return of all other sites now controlled and denied to us.
Moreover we the Indigenous people recognise that various trusts have been established to control these sites supposedly ‘for the people’ by the defacto government of the UK, as the rightful owners and beneficiaries of these trusts we hereby DISSOLVE all such trusts with immediate effect. All profits and proceeds of these trusts to be made immediately available to the Indigenous peoples for the establishment of the necessary apparatus to inform all inhabitants of this land of their real position as Indigenous peoples.
We the Indigenous peoples also make claim to and demand the return of all common lands and all areas enclosed by previous looters of our birthrights including but not limited to the rivers and lakes, sea and shore, forest and wood, plain and agricultural areas now held by deception by supposed ‘legal’ owners.
We also make claim to the skies above us and deny the access to the same by the warplanes and other military aircraft including but not limited to helicopters and drone aircraft. We also demand that aircraft of military type and useage of other governments be immediately denied any access to the skies above our heads and land for they are designed to strike terror into our hearts and minds.
This declaration is made on this day the 1st of November 2014 by the calendar in common use, but to be known henceforth as Day 1 of the Indigenous peoples new beginning (NB) this declaration of our unalienable rights is made in reflection of the rights guaranteed in the UN Indigenous Peoples Charter upon which the signatory governments are fully bound by their own hands. We the Indigenous peoples make claim that such document is fully binding on the society, and government of that society, which we live beside but do not belong to and will expect compliance of same at all times.
We the Indigenous people will accept all who wish to join us and upon their leaving the society of force and profiteers we will adopt them into the Indigenous peoples body as equal in all ways to ourselves.
We the Indigenous peoples will in due course establish once again our public meetings and from them we shall choose those of us with the necessary skills to act as spokespeople for the people (herein and after referred to as Tongues) but they will hold only the power to speak as the people wish them to speak and they will hold no power to bind any of the people to any Oath, bargain or contract with any agency or government which is outside of the people and attempting to influence the people through the Tongues)
So say we the people who have gathered together in peace and fraternity here today and in other diverse locations about these our lands. Any interference with we the Indigenous peoples from this time forward will be deemed to be an attack and attempt to silence our collective voice and as such must be considered to be an act of attempted genocide against us all.
Proclaimed this day by myself Nomine Deus for all mankind to hear and understand.
May the spirits of our ancestors be blessed and hear our voice.
This above text is the starting point of all that is to follow that is and will be agreed upon by the gatherings of the peoples, which will be made and declared beforehand, for the attendance of the peoples to be facilitated. I believe all decisions should be made in the open and without any form of secrecy and as such any establishment of ‘private’ groups is to be avoided, for therein lies the opportunity to form pressure groups and personal ascendancies over us all. Seek to be open to all and available to all and let this work begin and continue in peace and harmony. There is much work to be done and we must all rise to this task and rebuild our communities throughout our lands.Good wishes and blessings to all who join the declarations , you are the Wayseers and you will be the forefront of the task ahead.
My blessings to one and all.
Freitag, 19. September 2014
WW2 / WW3 Deutschland zieht wieder den SCHWARZEN PETER
Ja,
die "Geschichte" wurde von den Siegermächten geschrieben und diese
beugten das Recht genauso wie die Wahrheit! Hitler ist genauso in die
Enge getrieben worden wie Putin um einen Krieg anzufachen. Gott sei Dank
ist Putin besonnen und weiss um die Taktik und ist NICHT ins "offene
Messer" gelaufen.
Was aber wirklich wirklich wichtig ist, ist, dass die Menschen darüber erfahren, wer an den furchtbaren Kriegsverbrechen alles beteiligt war und wer die Kriege geplant hat! Und das waren beileibe nicht nur Deutschland! Großbritannien, Frankreich, Israel und USA sowie Polen haben den Krieg "inszeniert".
Deutschland muss aufpassen --- denn es hat schon wieder DEN SCHWARZEN PETER gezogen! Nichts gelernt!
Russland öffnet die Archive: Die Geschichte des 2. Weltkriegs muss neu geschrieben werden
US-Präsident Roosevelt und seine Clique, sichtlich erfreut, nachdem sie die Kriegserklärung 1941 unterzeichneten - Foto: Wikimedia Commons (cc)
US-Präsident Roosevelt und seine Clique, sichtlich erfreut, nachdem sie die Kriegserklärung 1941 unterzeichneten – Foto: Wikimedia Commons (cc)
Von Anja Zwetkowa
Ich reagiere im Namen von freien Journalisten in Russland auf Anfragen aus Frankreich und Deutschland, die in den letzten Wochen in verschiedenen russischen Medien und Internetportalen eingegangen sind: „Warum öffnet Russland nicht die Archive und bringt die Lügen über den 2. Weltkrieg zum Einsturz?“
Dazu müssen ein paar erklärende Worte zur Lage gefunden werden: Da der Krieg gegen Russland immer näher rückt, wird Präsident Putin und der russische Staat alles unternehmen, um eine nicht-militärische Lösung herbei zu führen. Und nachdem die Menschen in Westeuropa, selbst Opfer einer vor allem amerikanisierten Umerziehung seit Jahrzehnten, den Anti-Russland-Parolen auf den Leim gehen, fragt sich natürlich auch Russland, warum das so ist. Der Urknall der Umerziehung war die Beladung der West-Europäer mit der immerwährenden Schuld; die Behauptung, „die Deutschen“ hätten den Krieg entfesselt und unsägliche Verbrechen begangen.
Nun hat Präsident Putin nicht erst einmal zu einer kritischen Betrachtung der heute veröffentlichten Meinung im Bezug auf die Zeitgeschichte hingewiesen. Besonders erwähnenswert scheint seine Rede anlässlich des Polenbesuchs im Jahr 2009, wo der Präsident unmissverständlich davor warnte, weiterhin „nur einer Seite Schuld zuzuschieben“.
Denn Russland hätte gerne ein friedliches und souveränes Deutschland als Partner. Und weil Friede und Souveränität nur dann möglich sind, wenn ein Staat frei ist, muss Deutschland die US-Besatzung abschütteln. Und dies wird wiederum nur gelingen, wenn das deutsche Selbstvertrauen wieder hergestellt ist. Und dies geht nur, indem man eine Neubewertung der Geschichte – explizit der Geschichte des Zweiten Weltkrieges – vornimmt.
Warum öffnet Russland nicht einfach die Archive? Antwort: Wer würde denn diesem bösen Russland glauben!? Verstand es das deutsche Volk die ausgestreckte Hand des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad zu nehmen; oder folgte man der Hetze der BILD-Zeitung gegen „den Irren aus Teheran“? Glaubt die westliche Öffentlichkeit, geblendet durch ihre Medien, ohnedies, dass Putin das absolut Böse verkörpern würde, so würde es den westlichen Medien eine Freude sein, Putin jetzt für geisteskrank zu erklären, wenn er geschichtliche Dogmen widerlegen würde. Denn eine dokumentierte Widerlegung zählt in Westeuropa nichts – von den USA ganz zu schweigen. Die Lügen des Westens sind hundertfach dokumentiert. Sogar die Lügen für Kriege in der Jetztzeit – etwa die erfundenen „Massenvernichtungswaffen“ im Irak. Warum sollten Franzosen und Deutsche zur Revolution schreiten, für einen Krieg der 70 Jahre vergangen ist, wenn sie nicht einmal wegen der Lügen für ein paar Jahre alte Kriege auf die Barikaden steigen? Doch die UNO schweigt und die europäischen Völker rebellieren nicht gegen ihre Zwingherren in den Parlamenten und Medienhäusern.
Aber, und das auch betonte Präsident Putin in seiner historischen Rede in Polen, „das gegenseitige Vertrauen ist wichtig“. Und gerade die aktuelle Situation erinnert an historische Parallelen. Und hier soll erst gar nicht auf den Anschluss der Krim eingegangen werden – viel wichtiger ist die heutige Hetze der USA zu einem Krieg. Jede Lüge ist gut, wenn sie die amerikanische Öffentlichkeit zum Krieg hetzt. Jede Lüge ist gut, wenn sie den Plan Washingtons unterstützt, Westeuropa und die USA in einen Krieg zu führen, der die USA vor dem wirtschaftlichen Dollar-Kollaps retten kann. Denn die Schuldenblase wird platzen – es sei denn, die USA schaffen es, vorher in einen Krieg zu schreiten.
Die Verschuldung der USA war vor ihrem Eintritt in den Zweiten Weltkrieg ähnlich hoch wie heute. Und auch damals wurde das Dollarmonopol nur durch Pearl Harbour gerettet.
Empfangen Sie Nachrichten aus Russland? Kennen Sie russische Videoberichte? Sie sollten sich umsehen. Denn das russische Volk weiß dies längst. Russland weiß, dass ein Krieg gegen die USA von der Hitler-Regierung nicht gewünscht war. Im Gegenteil. Und wir wissen, warum die USA so ungeduldig waren, in einen Krieg einzutreten. Es sind die selben Gründe wie heute: Weil sie bankrott sind und die Welt mit Falschgeld erpresst haben und den Tag des jüngsten Gerichts fürchten. Zu Recht! Und weil sie immer davon profitiert haben, wenn sich die Völker Russlands und Deutschlands gegeneinander hetzen ließen.
Wir werden portionsweise diese Wahrheiten belegen und dokumentieren und weit verbreiten. Es liegt an Westeuropa diese Informationen zu verwerten. Denn nur wenn ein Volk aus eigener Kraft fähig ist die Fremdherrschaft abzuschütteln, ist es wert zu leben. Diese Überzeugung teilen auch wir – wir können nur die Hände reichen, um dem Weltfeind den Kampf anzusagen, der erst ruhen würde, wenn aus der Erde eine Wüste geworden ist.
__________
Anja Zwetkowa ist freie russische Journalistin und derzeit im Raum Donezk im Reportereinsatz. Dank an Serguei von Novorossia für die Vermittlung. Übersetzung von freies-oesterreich.net; Verbreitung mit Quellenangabe erlaubt und erwünscht.
http://freies-oesterreich.net/2014/09/17/russland-oeffnet-die-archive-die-geschichte-des-2-weltkriegs-muss-neu-geschrieben-werden/
------------------
Interessant:
Was aber wirklich wirklich wichtig ist, ist, dass die Menschen darüber erfahren, wer an den furchtbaren Kriegsverbrechen alles beteiligt war und wer die Kriege geplant hat! Und das waren beileibe nicht nur Deutschland! Großbritannien, Frankreich, Israel und USA sowie Polen haben den Krieg "inszeniert".
Deutschland muss aufpassen --- denn es hat schon wieder DEN SCHWARZEN PETER gezogen! Nichts gelernt!
US-Präsident Roosevelt und seine Clique, sichtlich erfreut, nachdem sie die Kriegserklärung 1941 unterzeichneten - Foto: Wikimedia Commons (cc)
US-Präsident Roosevelt und seine Clique, sichtlich erfreut, nachdem sie die Kriegserklärung 1941 unterzeichneten – Foto: Wikimedia Commons (cc)
Von Anja Zwetkowa
Ich reagiere im Namen von freien Journalisten in Russland auf Anfragen aus Frankreich und Deutschland, die in den letzten Wochen in verschiedenen russischen Medien und Internetportalen eingegangen sind: „Warum öffnet Russland nicht die Archive und bringt die Lügen über den 2. Weltkrieg zum Einsturz?“
Dazu müssen ein paar erklärende Worte zur Lage gefunden werden: Da der Krieg gegen Russland immer näher rückt, wird Präsident Putin und der russische Staat alles unternehmen, um eine nicht-militärische Lösung herbei zu führen. Und nachdem die Menschen in Westeuropa, selbst Opfer einer vor allem amerikanisierten Umerziehung seit Jahrzehnten, den Anti-Russland-Parolen auf den Leim gehen, fragt sich natürlich auch Russland, warum das so ist. Der Urknall der Umerziehung war die Beladung der West-Europäer mit der immerwährenden Schuld; die Behauptung, „die Deutschen“ hätten den Krieg entfesselt und unsägliche Verbrechen begangen.
Nun hat Präsident Putin nicht erst einmal zu einer kritischen Betrachtung der heute veröffentlichten Meinung im Bezug auf die Zeitgeschichte hingewiesen. Besonders erwähnenswert scheint seine Rede anlässlich des Polenbesuchs im Jahr 2009, wo der Präsident unmissverständlich davor warnte, weiterhin „nur einer Seite Schuld zuzuschieben“.
Denn Russland hätte gerne ein friedliches und souveränes Deutschland als Partner. Und weil Friede und Souveränität nur dann möglich sind, wenn ein Staat frei ist, muss Deutschland die US-Besatzung abschütteln. Und dies wird wiederum nur gelingen, wenn das deutsche Selbstvertrauen wieder hergestellt ist. Und dies geht nur, indem man eine Neubewertung der Geschichte – explizit der Geschichte des Zweiten Weltkrieges – vornimmt.
Warum öffnet Russland nicht einfach die Archive? Antwort: Wer würde denn diesem bösen Russland glauben!? Verstand es das deutsche Volk die ausgestreckte Hand des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad zu nehmen; oder folgte man der Hetze der BILD-Zeitung gegen „den Irren aus Teheran“? Glaubt die westliche Öffentlichkeit, geblendet durch ihre Medien, ohnedies, dass Putin das absolut Böse verkörpern würde, so würde es den westlichen Medien eine Freude sein, Putin jetzt für geisteskrank zu erklären, wenn er geschichtliche Dogmen widerlegen würde. Denn eine dokumentierte Widerlegung zählt in Westeuropa nichts – von den USA ganz zu schweigen. Die Lügen des Westens sind hundertfach dokumentiert. Sogar die Lügen für Kriege in der Jetztzeit – etwa die erfundenen „Massenvernichtungswaffen“ im Irak. Warum sollten Franzosen und Deutsche zur Revolution schreiten, für einen Krieg der 70 Jahre vergangen ist, wenn sie nicht einmal wegen der Lügen für ein paar Jahre alte Kriege auf die Barikaden steigen? Doch die UNO schweigt und die europäischen Völker rebellieren nicht gegen ihre Zwingherren in den Parlamenten und Medienhäusern.
Aber, und das auch betonte Präsident Putin in seiner historischen Rede in Polen, „das gegenseitige Vertrauen ist wichtig“. Und gerade die aktuelle Situation erinnert an historische Parallelen. Und hier soll erst gar nicht auf den Anschluss der Krim eingegangen werden – viel wichtiger ist die heutige Hetze der USA zu einem Krieg. Jede Lüge ist gut, wenn sie die amerikanische Öffentlichkeit zum Krieg hetzt. Jede Lüge ist gut, wenn sie den Plan Washingtons unterstützt, Westeuropa und die USA in einen Krieg zu führen, der die USA vor dem wirtschaftlichen Dollar-Kollaps retten kann. Denn die Schuldenblase wird platzen – es sei denn, die USA schaffen es, vorher in einen Krieg zu schreiten.
Die Verschuldung der USA war vor ihrem Eintritt in den Zweiten Weltkrieg ähnlich hoch wie heute. Und auch damals wurde das Dollarmonopol nur durch Pearl Harbour gerettet.
Empfangen Sie Nachrichten aus Russland? Kennen Sie russische Videoberichte? Sie sollten sich umsehen. Denn das russische Volk weiß dies längst. Russland weiß, dass ein Krieg gegen die USA von der Hitler-Regierung nicht gewünscht war. Im Gegenteil. Und wir wissen, warum die USA so ungeduldig waren, in einen Krieg einzutreten. Es sind die selben Gründe wie heute: Weil sie bankrott sind und die Welt mit Falschgeld erpresst haben und den Tag des jüngsten Gerichts fürchten. Zu Recht! Und weil sie immer davon profitiert haben, wenn sich die Völker Russlands und Deutschlands gegeneinander hetzen ließen.
Wir werden portionsweise diese Wahrheiten belegen und dokumentieren und weit verbreiten. Es liegt an Westeuropa diese Informationen zu verwerten. Denn nur wenn ein Volk aus eigener Kraft fähig ist die Fremdherrschaft abzuschütteln, ist es wert zu leben. Diese Überzeugung teilen auch wir – wir können nur die Hände reichen, um dem Weltfeind den Kampf anzusagen, der erst ruhen würde, wenn aus der Erde eine Wüste geworden ist.
__________
Anja Zwetkowa ist freie russische Journalistin und derzeit im Raum Donezk im Reportereinsatz. Dank an Serguei von Novorossia für die Vermittlung. Übersetzung von freies-oesterreich.net; Verbreitung mit Quellenangabe erlaubt und erwünscht.
http://freies-oesterreich.net/2014/09/17/russland-oeffnet-die-archive-die-geschichte-des-2-weltkriegs-muss-neu-geschrieben-werden/
------------------
Interessant:
Mittwoch, 17. September 2014
RUSSLAND als Vermittler und Stabilisator in der Geopolitik
RUSSLAND als Vermittler und Stabilisator in der Geopolitik
Quelle: http://orientalreview.org/2014/08/21/washingtons-nightmare-comes-true-the-russian-chinese-strategic-partnership-goes-global-i/
Automaitsche Übersetzung
Vladimir Putin meeting with Indian PM Narendra Modi, July 2014.
Die russisch-chinesischen strategischen Partnerschaft (RCSP), im Jahr 1996 indoktriniert, ist Eurasiens geopolitischer Anker im 21. Jahrhundert, zur Gestaltung ihrer Entwicklung und Eingang in die multipolare Welt. Es gibt keine anderen politischen Beziehungen zwischen den beiden Kontinenten, die als Akteure auch nur annähernd mit der RCSP einzige gewaltige Rivalen sein könnten, agegenüber der USA mit ihren privilegierten militärischen Bündnissen mit der NATO, den Golfkönigreichen und Japan. In Kampf dieses Jahrhunderts um den Superkontinent, ist das Zusammenspiel zwischen der RCSP und den USA gekommen, um Weltpolitik zu definieren.
Kritiker oder Distraktoren?
Viel Lärm hat in der westlichen Medien über die RCSP gemacht, mit einigen Hervorhebung seiner Bedeutung in der Anfechtung der Washington Consensus und andere Abbürsten als nichts anderes als Moskaus zunehmende Abhängigkeit von Peking. Die Ansichten des ehemaligen oft trompetete zu erschrecken Amerikaner und Aggression ihrer Regierung gegen Russland und China zu rechtfertigen, während die letzteren dient dazu, eine Desinformationskampagne soll aufgespalten Russland und China zu ernähren.
Nur selten ist die RCSP als warn Warnung erwähnt, dass die USA ihre Politik moderieren, die am meisten verantwortlich Möglichkeit, diese Entwicklung in der westlichen Wähler vorhanden ist.
Des Artikels Absicht ist es, provokant argumentieren, dass die RCSP ist bereits eine weltweite Realität in der Herstellung, die Manifestation der Washington Alptraum, und dass sie sich über Eurasien und sogar in Nordafrika und Lateinamerika erweitert.
Es muss versuchen, die westliche Ordnung herausfordern, aber nur um zu helfen, den Übergang zu der multipolaren Welt, ein Ziel, das beide Länder verpflichtet, ihre Solidarität zu 1997.
Die US-Zurückhaltung bei der Anerkennung der tektonischen Verschiebungen, die in der Welt stattgefunden haben, da dann und dass sie auf die Verlängerung der unipolaren Moment Verblassen sind die größten Quellen der globalen Destabilisierung heute.
Trotz allem, was die Kritiker versuchen, durch Panikmache und die Distraktoren durch divisionary Taktik zu erreichen, ist die RCSP friedlich, defensiv, und mehr vereinheitlicht als je zuvor. Durch die Erforschung der Zusammenflüsse der russisch-chinesischen Politik in wichtigen Bereichen der Eurasien und darüber hinaus, wird der Artikel beweisen, dass die RCSP lebt und wächst, arbeitet aktiv daran, die Welt näher an Multipolarität zu lenken.
TEIL I: Struktur
Russland-China spricht in Peking, Mai 2014.
Bevor wir in die Details der geopolitischen RCSP, muss man seine strukturellen Grundlagen zu identifizieren. Dies sind die Rollen von Russland und China, die wesentlichen Grundlagen ihrer Zusammenarbeit und ihrer institutionellen Maßnahmen bei der Umstrukturierung der internationalen Ordnung.
Die russische und die chinesische Balancer-Gateway
Es gibt bestimmte segmentierten Rollen, die beide Partner durch ihre Interaktion untereinander zu spielen. Russland agiert als militärische und politische Ausgleichs in Eurasien, eine Alternative (sei es in die USA oder China) für alle Großmächte, Schwellenstaaten und interessierten Personen. Es wird gezeigt, wie Russland in enger Verbindung mit China, um sicherzustellen, dass dieser Spagat erfüllt die strategischen Ziele der beiden, spielt manchmal eine "good cop, bad cop" dynamisch.
China, für seinen Teil, ist auf dem Weg, die USA als größte Volkswirtschaft der Welt in Bezug auf die PPP übertreffen in diesem Jahr, und es ist die vorherrschende Wirtschaftskraft in den Entwicklungsländern. Seine tiefe und privilegierte Beziehungen mit der Entwicklung der Landwirtschaft und Rohstoffmärkte in Afrika, Lateinamerika und der String of Pearls-Staaten ist es ein wertvoller Wirtschafts Gateway für Russland, insbesondere im Lichte der jüngsten Entwicklungen.
So was kann Russland China im Bereich der militärischen und politischen Ausgleich in wichtigen Weltregionen bieten, China mit wirtschaftlichen Chancen und Handelserleichterungen dort über seine bereits bestehenden Kontakte und Netzwerke Elite erwidern.
Natürlich ist die Macht Tandem zwischen Russland und China bei weitem nicht perfekt, ebenso wie die strategische Anwendung auf der ganzen Welt, aber das ist die allgemeine Theorie der Hand-in-Handschuh-Ansatz: Russland ist der Balancer und China ist das Tor.
Je weiter man sich von diesen beiden, zum Beispiel, um den Nahen Osten und Lateinamerika, je mehr sie die reinen multipolaren Ziele und eine enge Abstimmung zwischen diesen Staaten zu sehen; Ebenso, je näher sie an diese beiden eurasischen Kerne zu erhalten, erscheint je komplexer die Beziehung und desto schwieriger kann es sein, zu verstehen.
Die Wiege der Zusammenarbeit
Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) ist die Wiege, in der die RCSP geboren und aufgewachsen. Ursprünglich als Shanghai Five im Jahr 1996 gegründet, wurde es als der SCO im Jahr 2001 mit der Aufnahme von Usbekistan reformiert.
Seitdem hat es Beobachter Zusammenarbeit mit der Mongolei, Indien, Pakistan, Afghanistan und dem Iran sowie der Dialog Partnerschaften mit Sri Lanka, der Türkei und Weißrussland gegründet. Diese Länder fallen direkt in die unmittelbare Sphäre des RCSP, wo entweder Russland oder China kann mehr oder weniger stark von wichtigen Einfluss in unterschiedlichem Maße ausüben.
Auch setzt der SCO Sie sich die Grundlagen der RCSP, Auflistung der Kampf gegen "Terrorismus, Separatismus und Extremismus in all ihren Erscheinungsformen" (also einschließlich Farb Revolutions) als ihre wichtigste Feind.
Es passiert einfach so, dass die USA greift in alle diese Aktivitäten in der Eurasischen-weite Kampagne von Chaos und Kontrolle, damit, sie in existenziellen Konflikt mit Russland und China, aber auch die anderen Amts Mitglieder. Es sollte nicht vergessen werden, dass die SCO hält regelmäßig gemeinsame Militärübungen unter seinen Mitgliedern, auch.
Die BRICS-Bastion
In dem, was ist die sichtbarste Form der RCSP alle zwei Ländern, sondern als eine Kraft innerhalb der BRICS-Format zusammen. Im Mai, in Bezug auf China: "Wir haben gemeinsame Prioritäten sowohl auf der globalen und regionalen Maßstab so Putin ... Wir haben vereinbart, unsere Außenpolitik zu koordinieren enger Schritte, auch innerhalb der Vereinten Nationen, der BRICS und der APEC ... Wir haben keine Meinungsverschiedenheiten. Im Gegenteil, wir haben große Pläne, die wir sind fest entschlossen, in die Realität umzusetzen. "
Diese bahnbrechende Erklärung der globalen Absicht machte die unverzichtbare Übergang zur Aktion während der Juli-BRICS-Gipfel in Brasilien, in der die fünf Mitglieder gründete die New Development Bank, um direkt zu konfrontieren institutionelle wirtschaftliche Dominanz des Westens. Wichtige Memoranden über die multipolare Verständnis und die Schaffung einer Währungsreserve rundeten die andere wichtige Ergebnisse der Veranstaltung.
Man kann also sehen, dass BRICS hat sich die institutionelle Bastion der russisch-chinesischen Koordination auf der ganzen Welt.
Struktur Zusammenfassung
Russland und China haben ihre eigenen Rollen in ihrer Macht Tandem zu spielen, und sie sind immer noch zu verfeinern, das Zusammenspiel zwischen ihnen. Der SCO, obwohl es einen multilateralen Rahmen, fungiert im Wesentlichen als eine Einheit für größere bilateralen russisch-chinesischen Zusammenarbeit mit Zentralasien als Übungsplatz für zukünftige Anwendungen anderswo.
Weiter mit dem institutionellen Zusammenarbeit zwischen Russland und China, kann man am deutlichsten sehen dies in BRICS, vor allem in der letzten Gipfel. Wenn als ein einheitliches Ganzes analysiert werden beide Länder, um das gemeinsame Ziel verfolgen, die Kombination der Multipolarität ihre individuellen Stärken in die richtigen Institutionen.
TEIL II: Geopolitische Anwendungs
Es ist jetzt Zeit, um in die geopolitischen Anwendungen der RCSP segue. Dieser Abschnitt wird mit Nordostasien beginnen und dann gegen den Uhrzeigersinn gehen in die duale Ansätze gegenüber Zentralasien, Südasien und Südostasien. Es wird dann weiter nach Europa, bevor Sie sich den Nahen Osten / Nordafrika (MENA) und Lateinamerika.
Es ist nur in Afrika, wo die RCSP muss noch reifen, auch wenn die Möglichkeiten sicherlich gibt es für China, Russlands ausgleichenden Einfluss in den Kontinent in Zukunft einladen und auf regionale Führer, ihre Handelsbeziehungen mit Moskau zu erweitern beeinflussen.
Schließlich wird der Abschluss den Artikel zu vereinheitlichen und zu demonstrieren, dass die RCSP ist wirklich die wichtigste Beziehung des 21. Jahrhunderts und die endgültige Fahrzeug für Multipolarität.
Der Leser wird empfohlen, die folgenden im Auge zu behalten, während Durchlesen dieses Abschnitts: Jede Hand des RCSP soll waschen Sie die anderen und ergänzen ihr Pendant in Regionen / Staaten, in denen es bei einer relativen Nachteil gegenüber ihren Partner zu sein, mit dem End-Game Absicht der Gründung echten globalen Multipolarität.
Mit diesem wird gesagt, die geopolitische Prüfung der RCSP beginnt.
Nordostasien
Das Wesen der RCSP in Nordostasien ist sorgfältig zu konfrontieren der USA "unsinkbar Flugzeugträger" und neutralisieren ihre Letalität. Russland und China hatten bestehenden territorialen Streitigkeiten mit Japan vor Beginn des RCSP, aber Japan nicht beginnen, diese Spannungen bis in die frühen 2010er Jahre verschlimmern.
Der japanische Problem könnte genauer als amerikanisches Problem aufgrund seiner Besetzung und gegenseitige Sicherheit mit dem Land angesehen werden, so über Proxy, die RCSP effektiv mit der Hürde der amerikanischen Behinderung über den Prozess der nordostasiatischen Befriedung konfrontiert.
Tokyo hat immer die "Opt-out-Klausel" von einer Normalisierung der Beziehungen mit Moskau (die in den nationalen Interessen der beiden Akteure ist), aber das scheint nicht zu am Horizont unter Abes Verwaltung. Die US-Besatzung ist zu stark und einfluss für das Land zu befreien in der nahen Zukunft, sollte aber ein Glücksfall auftreten, Breakout und Bewegung in Richtung echte Außenpolitik Unabhängigkeit schwitzen, wäre es Moskau in der Lage, eine positive Rolle spielen bei der Moderation legen Aktionen Tokio in Richtung Peking.
Openning Russland-China-Joint-Marine-Übungen, Mai 2014
Im aktuellen Umfeld, aber Russland und China verstehen, dass Japan, Nordkorea nicht (die beide Länder in den multilateralen de-Nuklearisierung Gespräch zu kommen), stellt die stärkste Gefahr des nordostasiatischen Destabilisierung durch seine aggressive Verfolgung der territorialen Ansprüche.
Dies wird unterstützt und um die optimale führen von Hinter-Partner in der Region zu schaffen und zu sabotieren die Aussicht auf pan-regionalen Zusammenarbeit durch die US begünstigt. So wie unwahrscheinlich es im Moment scheint, für den Fall, dass der Krieg ausbricht, Russland und China könnten entweder militärisch kooperieren oder die eine oder andere würde die stärkste diplomatische und politische Instrumente zur Verfügung, um zu versuchen, um Japan zu beeinflussen, um nach unten zurück und Feindseligkeiten zu stoppen, sobald wie möglich.
Zentralasien
Es wurde viel über einen angeblichen russisch-chinesischen Rivalität in Zentralasien geschrieben worden, aber in Wirklichkeit ist dies nicht der Fall, und es ist nichts weiter als Wunschdenken von denen, die beabsichtigen, teilen das RCSP und sehen Russland und China Butting Köpfe über die Region.
Russland ist in den Prozess der politisch und wirtschaftlich zu integrieren mit Kasachstan und Kirgisistan bald unter der Schirmherrschaft der Eurasischen Union, und es hat die gegenseitige Sicherheitsverpflichtungen mit Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan unter der OVKS (der auch regelmäßig in Militärübungen teilnehmen).
China, auf der anderen Seite, ist aus einem weichen Führer in Zentralasien, mit lukrativen Geschäftskontakte in den letzten Jahren etabliert und schlug sehr strategischen Energieabkommen mit den meisten Mitgliedern in der Region, vor allem Turkmenistan.
Der Stand der Dinge in Zentralasien wird die folgende: Russland ist mit den Staaten, die es bereits hat tiefe Beziehungen zu kultiviert, während China ist bei der Umstellung auf die Leere in bestimmten Wirtschafts Vektoren füllen Konsolidierung der Einfluss auf die ehemaligen sowjetischen Machtbereich.
Es ist von höchster Bedeutung für China in der Lage, seine natürlichen Ressourcen Importrouten, um die US-besetzt und chokehold anfällig Straße von Malakka vermeiden diversifizieren, ergo seine Energie Interesse an Zentralasien. Es ist durch Russlands implizite Annahme von Chinas Engagement hier über die RCSP, dass es in der Lage, ohne Probleme gehen, denn es ist auch im Interesse Russlands zu haben, ist eine starke und unabhängige Energie als möglichen Partner in China.
Der kometenhafte Ausbau des chinesischen Energie Einfluss in Zentralasien ist auch vorteilhaft für Russland in einer tangentialen Weg, aber. Die Bande, die es mit Usbekistan, die in den letzten Jahren aus Russland wurde weg gefördert hat (es OVKS links im Jahr 2012 und hat Pläne, um Lasten von der NATO übrig gebliebenen militärischen Ausrüstung aus Afghanistan zu kaufen) und näher zu den USA "möglich führen von hinten nach afghanischen Partner zurückziehen, könnte verwendet werden, um ihre Regionalpolitik zu mildern werden.
Es ist nicht zu sagen, dass China es davon zu überzeugen, von der erhöhten militärische Zusammenarbeit mit den USA zu verzichten, stattdessen kann er seine wirtschaftliche und wirkungsvolle Energie Einfluss auf Usbekistan ausüben, zu versuchen, abzuwehren eine katastrophale militärische Konfrontation mit Tadschikistan, die wahrscheinlich bedeuten würde Russland durch seine OVKS Verantwortlichkeiten.
Wladimir Putin Treffen mit indischen Uhr Narendra Modi, Juli 2014.
Südasien
Dies ist eine Region in der Welt, wo die RCSP nimmt sehr komplexer Natur und kann äußerst schwierig, mit Ausnahme der sorgfältigsten Beobachter wahrnehmbar.
Zu legen, die politischen Vereinbarungen ist Russland Indien engster Verbündeter, mit neuen Premierminister Nahrendra Modi mit kurzem verkündet, dass "Wenn Sie jemand unter den mehr als eine Milliarde Menschen leben in Indien fragen, wer größte Freund unseres Landes, jeder Mensch, jedes Kind ist weiß, dass es Russland. Jeder weiß, dass Russland schon immer standen Seite an Seite mit Indien in den härtesten Momenten und ohne eine Gegenleistung zu fordern. "
Das ist eine politische Beziehung mit titanic globalen Auswirkungen in seinem eigenen Recht durchdrungen, aber in Zusammenhang mit der RCSP, ermöglicht es Russland, eine starke Einflussgrad über Indien in den Frieden mit China ausüben, zumal die letzteren hat seine hochgeschraubt Grenzstreit Rhetorik in den letzten paar Jahren in einem ähnlichen Stil ironisch, was hat Japan nach China gemacht.
Im Gegensatz zu Japan, aber China vor zwei Monaten angedeutet, dass sie bereit ist, diesen Streit endlich lösen, wodurch die Rolle Öffnung für Russland, einen Blick hinter die Kulissen stabilisierende Hand, um sicherzustellen, dass keine Partei handelt fahrlässig und gefährdet die Gespräche zu spielen.
Entlang bewegt, China hat eine sehr enge strategische Partnerschaft mit Pakistan, Indien sterblichen Rivalen, und die beiden Länder zu interagieren auf eine militärische und wirtschaftliche Basis. China interessiert sich für eine Energieleitung in den Indischen Ozean, die fest unter seiner Kontrolle ist, und Pakistan braucht ihre größeren Nachbarn im Norden, um gegen die indische Bedrohung abzusichern. Diese Beziehung offensichtlich droht Indien und sitzt auf den außenpolitischen Überlegungen der diplomatischen Elite der Nation, wie auch Chinas String of Pearls Marine-Strategie in den Indischen Ozean.
Dies ist der Name, der Chinas Politik der Gründung Vorzugsmarine Beziehungen zu Pakistan, Sri Lanka, Bangladesch, Myanmar und seine Reichweite in Indien Hinterhof zu erhöhen und zu sichern ihre Energielieferungen durch die Region gegeben.
Bei so viel geopolitischen Rivalität laufenden zwischen Indien und China, die Rolle Russlands über beide Akteure nimmt entscheidende Bedeutung bei der Sicherung von Frieden und Stabilität, und anders als in Nordostasien und mit Japan, in Süd-Asien, in Russland läuft die hohe Wahrscheinlichkeit, in der Lage, den Einfluss Verlauf der Ereignisse zu einem größeren und einfluss Umfang.
Weiter entlang mit Chinas String of Pearls Strategie, eröffnet dies auch Türen der Gelegenheit für Russland. Aufgrund Peking Beziehung mit Islamabad und die politischen Empfindlichkeiten der Waffenlieferungen an den Partner, war Russland in der Lage, durch einen Bevollmächtigten gehen und verkaufen Kampfhubschrauber unter dem Vorwand der Anti-Drogen-Hilfe für Pakistan.
Obwohl irking Indien, ist dies ein "Paradigmenwechsel" in mehr als einer Hinsicht: Nicht nur sind Russland und Pakistan sowohl brüskiert den Westen, aber Russland ist in der Lage, das Vertrauen mit Indien hat zu verwenden, um erzeugen (allerdings begrudging) Indische Akzeptanz Diese neue Militär-Kunden-Beziehung.
Dieser Verkauf hilft Pakistan so viel wie es hilft China gegen Indien durch einen Bevollmächtigten (egal wie geringfügig) auszugleichen, und es hilft auch indirekt mit der Russland nach 2014 Lage in Afghanistan zurückziehen. Das monumentale Entwicklung war ausschließlich auf Russland Fürbitte, wie sollte China haben ähnliche Geräte an Pakistan verkauft, könnte es eine Krise in den bilateralen Beziehungen mit Indien vorangegangen sind und versenkt die möglichen Gespräche über den Abschluss der Grenzstreit zwischen den beiden.
Was mehr ist, auf einer tangentialen Note, Russland könnte in der Zukunft verwenden Chinas Präferenzhandelsbeziehungen mit ihren String of Pearls Partner, um mit der wirtschaftlichen Diversifizierung der landwirtschaftlichen Erzeugnisse, ein Ziel, das sie auf, da die Gegen Sanktionen wurden bei erlassen begonnen hat zu helfen Anfang August.
Dies würde nur für das, was Pendeln Russland erlaubt China in Zentralasien mit seinen Energiediversifizierung zu tun, zum Beispiel, so macht es Sinn in der Struktur des RCSP für China, eine helfende Hand, um Russland zu verleihen, um diese für seine landwirtschaftlichen und niedrigen tun -level Diversifizierung des Handels in Südasien.
Wie zu Beginn des zweiten Teil dieses Artikels, Russland und China komplementär zueinander Hilfe in allen möglichen Weisen unterstrich, denn dies ist das Rückgrat der strategischen Partnerschaft. Wenn einer von ihnen kann die Haustür, um die Zusammenarbeit mit einem bestimmten Staat oder Gebiet zu seinem eigenen Nutzen zu öffnen, dann werden sie die anderen in diesem durch Eingang sowie, wenn nicht durch die Hintertür, die sich von der öffentlichen Kontrolle ist lassen.
Südostasien
Diese Region der Welt ist eine der schwächsten der RCSP aber es hat noch eine Chance für beide Zustände. China ist derzeit in einem erbitterten Streit mit seinen Nachbarn über Ansprüche im Südchinesischen Meer, besonders mit Vietnam verwickelt. Es ist hier, wo die Möglichkeit vorhanden ist, für Russland die strategische Ausgleichs Rolle zu erfüllen und sich für die Förderung der großen Partnerschaft mit China.
Russland und Vietnam haben eine lange und freundschaftliche Beziehung zurückreicht, um der Sowjetzeit, und Moskau liefert derzeit Hanoi mit wertvollen U-Boote, die es eine relative Ruhe gegen China gegeben haben. Wenn auch nicht so heftig, kann die chinesisch-vietnamesischen Rivalität in Südostasien etwas strukturell im Vergleich zu den indisch-pakistanischen einem in Süd-Asien, und in beiden Fällen kann der Vermittler Russland bei der Abwägung zwischen den beiden aufgrund seiner einzigartigen Lage sein.
Es ist eine Ironie, dass die russisch-vietnamesischen Beziehungen, während des Kalten Krieges errichtet, um entgegenzuwirken China, können nun verwendet werden, um in Peking in einem gewundenen Weg zu helfen. Russland und China, wie bereits erwähnt, brauchen einander, um die langfristige Ziel der globalen Multipolarität zu erreichen stark und stabil bleiben, so sollte daher russischen Waffenlieferungen nach Vietnam nicht wie der Versuch, China zu schwächen gesehen werden, sondern vielmehr, Moskaus Einfluss in einem Land, das bereits für Peking mühsam erwiesen hat zu verankern.
Durch diese Vertiefung Einfluss kann Russland dann Einfluss auf die Entscheidungen der politischen Elite in vietnamesischen die sich für eine konstruktive (oder zumindest , nicht-militärische) Lösung, auch wenn dies zu einem "eingefrorenen Konflikt" oder Verlängerung des derzeitigen Pattsituation.
Natürlich gibt es auch andere Akteure beeinflussen Vietnam sowie (insbesondere die USA), aber den russischen Einfluss in Hanoi sollte nicht unterschätzt werden, da beide Länder auch über verstärkte wirtschaftliche Zusammenarbeit im Format Eurasische Union reden, was zeigt, dass der Russland-Faktor noch hält Gewicht in der vietnamesischen Hauptstadt.
Europe
In
Anbetracht der aktuellen Talfahrt in den Beziehungen Russland-EU, gibt
es praktisch nichts, was Russland im RCSP tun, um China zu helfen, aber
China kann in der Tat bieten die Möglichkeit für Russland. Wie es
aussieht, ist einer von Chinas großen strategischen Designs zur
beschleunigten Handel mit der EU über einen dreifachen Ansatz zu
erleichtern: Die neue Seidenstraße (beide Land-und See-Komponenten), der
Eurasischen Landbrücke und die Nördlichen Seeweg.
Die letzten beiden Wege führen direkt durch russisches Territorium, sei es Land oder zu Wasser, wodurch Russlands geopolitische Bedeutung zwischen Europa und China zu, ob die EU will oder nicht. Es spielt keine Rolle, ob Europa hin und her durch den Transport von Waren seine über russisches Territorium oder nicht, da China immer noch hoch prognostiziert, so zu tun, was immer noch geben würde Russland eine stärkere wirtschaftliche Position und greifbarer Gewinne als zuvor.
Die Nahost-und Nordafrika (MENA)
Seit den 2011 arabischen Frühling farbigen Revolutionen MENA wurde der Schwerpunkt der intensiven russisch-chinesische politische Koordination. Sergej Lawrow erklärte Mai 2011 nach einem Treffen mit dem chinesischen Außenminister: "Wir haben vereinbart, unsere Handlungen mit den Fähigkeiten der beiden Staaten, um die frühesten Stabilisierung und Prävention der weiteren negativen unvorhersehbaren Folgen es helfen zu koordinieren."
Dies war in der Hand als Reaktion auf die westliche Verletzung der UN-Sicherheitsrat 1973, als die Resolution war eklatant missbraucht, um den NATO-Krieg in Libyen und die anschließende Regimewechsel dort zu rechtfertigen.
Klar, Russland und China zu verstehen, dass eine solche Verletzung eines Tages auftreten, noch näher an ihre Grenzen, und wenn sie vielleicht gegen internen Destabilisierung und Schwächung relativen Zustand zu dieser Zeit, dann auch innerhalb dieser Länder selbst.
Im Nahen Osten, kann man auch leicht sehen, beide Länder ihre spezifischen Rollen Erfüllung in der Partnerschaft. Russlands Wechselwirkungen mit Syrien und dem Iran, und zuletzt Ägypten, sichtbar demonstrieren ihre Rolle als militärische und politische Balancer.
China hat sich in der Energiehandel in MENA tief beteiligt, mit 60% seiner Öl kommt von dort. Es ist auch die Einbettung selbst in Nicht-Energie-Wirtschaft der Region, insbesondere in den Vereinigten Arabischen Emiraten. So gibt es neben den allgemeinen politischen Koordination und absolute Übereinstimmung zwischen Russland und China in MENA, dient die Region auch zu legen Klar die distributive Rollen zwischen ihnen.
Lateinamerika
Diese Region, um so mehr, als selbst MENA, zeigt zweifellos die RCSP in nahezu Laborbedingungen aktiv. Lateinamerika ist weit von der geopolitischen Intrigen der Eurasia entfernt, wodurch Russland und China die Zusammenarbeit machen hier einfach, auch für die ungewohnte Auge zu beobachten. In den letzten zehn Jahren hat Russland nach Lateinamerika sowohl in Stil und in der Substanz zurückgeführt. Seine Schiffe Hafen hier genannt und hielt gemeinsame Übungen mit Venezuela, und russische Bomber geflogen dort gelegentlich andrefuelled.
Nicaragua soll sogar eine russische Basis Gastgeber für die Chinesisch-finanzierten Kanal, der in dem Land gebaut wird bewachen. Gazprom hat begonnen Investition in Boliviaand Argentinien und Rosneft ist in Venezuela aktiv. Medwedew und Putin haben sogar bezahlt Besuche in der Region, und es wurde spekuliert, dass Russland bereit erklärt, seine Sowjet-Ära Spion Basis in Kuba während dessen letzten Besuch dort im Juli wieder öffnen. Es kann daher argumentiert werden, dass Russland mehr Einfluss in Lateinamerika jetzt, als es jemals während des Kalten Krieges war.
Großen chinesischen Infrastrukturprojekt in Lateinamerika -proposed transozeanischen Nicaragua-Kanal.
Großen chinesischen Infrastrukturprojekt in Lateinamerika -proposed transozeanischen Nicaragua-Kanal.
China, wobei die wirtschaftliche Gateway, das es ist, ist die am schnellsten wachsende Investor in Lateinamerika und machte sich an itssecond größte Handelspartner geworden. Wie oben erwähnt, ist es die Finanzierung der revolutionäre Nicaragua-Kanal, der trans-ozeanischen Übergang weg von den USA 'panamaischen Klientenstaat zu diversifizieren und laden mehr nicht-amerikanische Investitionen und Handel in der Region werden.
Das ist eigentlich schon passiert, auch ohne den Kanal. Russland ist Kapital aus seiner Vergangenheit Jahrzehnt des wieder gegründeten Kontakt mit Lateinamerika, seine Agrarhandel aus dem Westen zu diversifizieren aufgrund der jüngsten Gegen Sanktionen. Dies offenbart einen größeren Strategie für Russland ist, die Dominanz des Westens auf bestimmte Agrarmärkte brechen und bieten Herstellern eine attraktive Alternative ist.
Russland will auch seine staatliche Souveränität zu verbessern und hat damit einen Impuls für den Abbau wirtschaftlichen Einfluss des Westens über die heimische Wirtschaft, daher der Ausweitung des Handels auf nicht-westlichen Märkten in den vergangenen Wochen.
Insgesamt ist Lateinamerika die am besten geeignete Hintergrund für die Förderung der multipolaren Welt im Hinterhof des Fading unipolaren Riese. Russland und China haben absolut keine konkurrierenden Interessen überhaupt in diesem Theater, so fraglos, die die großen strategischen Ziele der RCSP im Allgemeinen.
Russisch und Chinesisch Engagement in der Region ist an einem spektakulären Tempo und in einer vielfältigen Weise wachsen, wodurch die Möglichkeit zu öffnen für einen dramatischen geopolitischen Transformation direkt an der Haustür der USA. Lateinamerika ist in vielerlei Hinsicht in die USA, was Osteuropa ist nach Russland - einer Region beherbergen intensive Abneigung für seine größeren Nachbarn und daher in der Lage, flexibel aus der Ferne geschafft, nehmen Sie an noch mehr schädliche Aktionen gegen seine ehemaligen Hegemon werden.
Abschließende Gedanken
Das Russland-China Strategic Partnership (RCSP) ist in Umfang wirklich globale, nachdem gekommen, um die ganze Welt in unterschiedlichem Maße zu umfassen. Die früheren Axiome vorgestellt werden müssen, um den Leser daran zu erinnern, der sein Wesen neu gefasst:
Jede Hand des RCSP soll in Regionen / Staaten waschen Sie die anderen und ergänzen ihr Pendant, wo es bei einer relativen Nachteil gegenüber seinem Partner sein, mit dem End-Game Absicht der Gründung echten globalen Multipolarität.
Russland ist der Balancer und China ist das Tor. Je weiter man sich von diesen beiden, zum Beispiel, um den Nahen Osten und Lateinamerika, je mehr sie die reinen multipolaren Ziele und eine enge Abstimmung zwischen diesen Staaten zu sehen; Ebenso, je näher sie an diese beiden eurasischen Kerne zu erhalten, erscheint je komplexer die Beziehung und desto schwieriger kann es sein, zu verstehen.
Mit dieser immer im Hinterkopf, die RCSP leichter ergriffen und seine multipolaren Ambitionen besser ersichtlich. Rückkehr an den Anfang dieser Zusammensetzung, wo die Kritiker und Distraktoren wurden erwähnt, ist es jetzt gezeigt, dass die Distraktoren wurden mit Rauch und Spiegel, das Offensichtliche zu verstecken - der RCSP ist eine sehr reale und greifbare Kraft alle während der Welt.Die Kritiker , an ihrem Ende, waren falsch, wenn sie behauptet, dass diese Partnerschaft ist aggressiv.
Es ist eine Herausforderung sicherlich den Washington-Konsens, aber es tut so mit friedlichen und politischen Mitteln, vor allem durch die Hand-in-Hand-Ansatz der militärisch-diplomatische Kontakte Russlands und der politischen und wirtschaftlichen Ausgleich Gateway Rolle Chinas.
So ist es unbestritten, dass im 21. Jahrhundert, wird die RCSP weiterhin die dynamische Partnerschaft beim Bau der Multipolarität auf der ganzen Welt und Zurückschieben gegen die verzweifelten Versuche der USA, ihre unipolare Anachronismus zu bewahren.
Andrew Korybko ist die amerikanische politische Korrespondent der Stimme Russlands, die derzeit lebt und studiert in Moskau, die ausschließlich für orientalische Bewertung.
Quelle: http://orientalreview.org/2014/08/21/washingtons-nightmare-comes-true-the-russian-chinese-strategic-partnership-goes-global-i/
Vladimir Putin meeting with Indian PM Narendra Modi, July 2014.
Die russisch-chinesischen strategischen Partnerschaft (RCSP), im Jahr 1996 indoktriniert, ist Eurasiens geopolitischer Anker im 21. Jahrhundert, zur Gestaltung ihrer Entwicklung und Eingang in die multipolare Welt. Es gibt keine anderen politischen Beziehungen zwischen den beiden Kontinenten, die als Akteure auch nur annähernd mit der RCSP einzige gewaltige Rivalen sein könnten, agegenüber der USA mit ihren privilegierten militärischen Bündnissen mit der NATO, den Golfkönigreichen und Japan. In Kampf dieses Jahrhunderts um den Superkontinent, ist das Zusammenspiel zwischen der RCSP und den USA gekommen, um Weltpolitik zu definieren.
Kritiker oder Distraktoren?
Viel Lärm hat in der westlichen Medien über die RCSP gemacht, mit einigen Hervorhebung seiner Bedeutung in der Anfechtung der Washington Consensus und andere Abbürsten als nichts anderes als Moskaus zunehmende Abhängigkeit von Peking. Die Ansichten des ehemaligen oft trompetete zu erschrecken Amerikaner und Aggression ihrer Regierung gegen Russland und China zu rechtfertigen, während die letzteren dient dazu, eine Desinformationskampagne soll aufgespalten Russland und China zu ernähren.
Nur selten ist die RCSP als warn Warnung erwähnt, dass die USA ihre Politik moderieren, die am meisten verantwortlich Möglichkeit, diese Entwicklung in der westlichen Wähler vorhanden ist.
Des Artikels Absicht ist es, provokant argumentieren, dass die RCSP ist bereits eine weltweite Realität in der Herstellung, die Manifestation der Washington Alptraum, und dass sie sich über Eurasien und sogar in Nordafrika und Lateinamerika erweitert.
Es muss versuchen, die westliche Ordnung herausfordern, aber nur um zu helfen, den Übergang zu der multipolaren Welt, ein Ziel, das beide Länder verpflichtet, ihre Solidarität zu 1997.
Die US-Zurückhaltung bei der Anerkennung der tektonischen Verschiebungen, die in der Welt stattgefunden haben, da dann und dass sie auf die Verlängerung der unipolaren Moment Verblassen sind die größten Quellen der globalen Destabilisierung heute.
Trotz allem, was die Kritiker versuchen, durch Panikmache und die Distraktoren durch divisionary Taktik zu erreichen, ist die RCSP friedlich, defensiv, und mehr vereinheitlicht als je zuvor. Durch die Erforschung der Zusammenflüsse der russisch-chinesischen Politik in wichtigen Bereichen der Eurasien und darüber hinaus, wird der Artikel beweisen, dass die RCSP lebt und wächst, arbeitet aktiv daran, die Welt näher an Multipolarität zu lenken.
TEIL I: Struktur
Russland-China spricht in Peking, Mai 2014.
Bevor wir in die Details der geopolitischen RCSP, muss man seine strukturellen Grundlagen zu identifizieren. Dies sind die Rollen von Russland und China, die wesentlichen Grundlagen ihrer Zusammenarbeit und ihrer institutionellen Maßnahmen bei der Umstrukturierung der internationalen Ordnung.
Die russische und die chinesische Balancer-Gateway
Es gibt bestimmte segmentierten Rollen, die beide Partner durch ihre Interaktion untereinander zu spielen. Russland agiert als militärische und politische Ausgleichs in Eurasien, eine Alternative (sei es in die USA oder China) für alle Großmächte, Schwellenstaaten und interessierten Personen. Es wird gezeigt, wie Russland in enger Verbindung mit China, um sicherzustellen, dass dieser Spagat erfüllt die strategischen Ziele der beiden, spielt manchmal eine "good cop, bad cop" dynamisch.
China, für seinen Teil, ist auf dem Weg, die USA als größte Volkswirtschaft der Welt in Bezug auf die PPP übertreffen in diesem Jahr, und es ist die vorherrschende Wirtschaftskraft in den Entwicklungsländern. Seine tiefe und privilegierte Beziehungen mit der Entwicklung der Landwirtschaft und Rohstoffmärkte in Afrika, Lateinamerika und der String of Pearls-Staaten ist es ein wertvoller Wirtschafts Gateway für Russland, insbesondere im Lichte der jüngsten Entwicklungen.
So was kann Russland China im Bereich der militärischen und politischen Ausgleich in wichtigen Weltregionen bieten, China mit wirtschaftlichen Chancen und Handelserleichterungen dort über seine bereits bestehenden Kontakte und Netzwerke Elite erwidern.
Natürlich ist die Macht Tandem zwischen Russland und China bei weitem nicht perfekt, ebenso wie die strategische Anwendung auf der ganzen Welt, aber das ist die allgemeine Theorie der Hand-in-Handschuh-Ansatz: Russland ist der Balancer und China ist das Tor.
Je weiter man sich von diesen beiden, zum Beispiel, um den Nahen Osten und Lateinamerika, je mehr sie die reinen multipolaren Ziele und eine enge Abstimmung zwischen diesen Staaten zu sehen; Ebenso, je näher sie an diese beiden eurasischen Kerne zu erhalten, erscheint je komplexer die Beziehung und desto schwieriger kann es sein, zu verstehen.
Die Wiege der Zusammenarbeit
Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) ist die Wiege, in der die RCSP geboren und aufgewachsen. Ursprünglich als Shanghai Five im Jahr 1996 gegründet, wurde es als der SCO im Jahr 2001 mit der Aufnahme von Usbekistan reformiert.
Seitdem hat es Beobachter Zusammenarbeit mit der Mongolei, Indien, Pakistan, Afghanistan und dem Iran sowie der Dialog Partnerschaften mit Sri Lanka, der Türkei und Weißrussland gegründet. Diese Länder fallen direkt in die unmittelbare Sphäre des RCSP, wo entweder Russland oder China kann mehr oder weniger stark von wichtigen Einfluss in unterschiedlichem Maße ausüben.
Auch setzt der SCO Sie sich die Grundlagen der RCSP, Auflistung der Kampf gegen "Terrorismus, Separatismus und Extremismus in all ihren Erscheinungsformen" (also einschließlich Farb Revolutions) als ihre wichtigste Feind.
Es passiert einfach so, dass die USA greift in alle diese Aktivitäten in der Eurasischen-weite Kampagne von Chaos und Kontrolle, damit, sie in existenziellen Konflikt mit Russland und China, aber auch die anderen Amts Mitglieder. Es sollte nicht vergessen werden, dass die SCO hält regelmäßig gemeinsame Militärübungen unter seinen Mitgliedern, auch.
Die BRICS-Bastion
In dem, was ist die sichtbarste Form der RCSP alle zwei Ländern, sondern als eine Kraft innerhalb der BRICS-Format zusammen. Im Mai, in Bezug auf China: "Wir haben gemeinsame Prioritäten sowohl auf der globalen und regionalen Maßstab so Putin ... Wir haben vereinbart, unsere Außenpolitik zu koordinieren enger Schritte, auch innerhalb der Vereinten Nationen, der BRICS und der APEC ... Wir haben keine Meinungsverschiedenheiten. Im Gegenteil, wir haben große Pläne, die wir sind fest entschlossen, in die Realität umzusetzen. "
Diese bahnbrechende Erklärung der globalen Absicht machte die unverzichtbare Übergang zur Aktion während der Juli-BRICS-Gipfel in Brasilien, in der die fünf Mitglieder gründete die New Development Bank, um direkt zu konfrontieren institutionelle wirtschaftliche Dominanz des Westens. Wichtige Memoranden über die multipolare Verständnis und die Schaffung einer Währungsreserve rundeten die andere wichtige Ergebnisse der Veranstaltung.
Man kann also sehen, dass BRICS hat sich die institutionelle Bastion der russisch-chinesischen Koordination auf der ganzen Welt.
Struktur Zusammenfassung
Russland und China haben ihre eigenen Rollen in ihrer Macht Tandem zu spielen, und sie sind immer noch zu verfeinern, das Zusammenspiel zwischen ihnen. Der SCO, obwohl es einen multilateralen Rahmen, fungiert im Wesentlichen als eine Einheit für größere bilateralen russisch-chinesischen Zusammenarbeit mit Zentralasien als Übungsplatz für zukünftige Anwendungen anderswo.
Weiter mit dem institutionellen Zusammenarbeit zwischen Russland und China, kann man am deutlichsten sehen dies in BRICS, vor allem in der letzten Gipfel. Wenn als ein einheitliches Ganzes analysiert werden beide Länder, um das gemeinsame Ziel verfolgen, die Kombination der Multipolarität ihre individuellen Stärken in die richtigen Institutionen.
TEIL II: Geopolitische Anwendungs
Es ist jetzt Zeit, um in die geopolitischen Anwendungen der RCSP segue. Dieser Abschnitt wird mit Nordostasien beginnen und dann gegen den Uhrzeigersinn gehen in die duale Ansätze gegenüber Zentralasien, Südasien und Südostasien. Es wird dann weiter nach Europa, bevor Sie sich den Nahen Osten / Nordafrika (MENA) und Lateinamerika.
Es ist nur in Afrika, wo die RCSP muss noch reifen, auch wenn die Möglichkeiten sicherlich gibt es für China, Russlands ausgleichenden Einfluss in den Kontinent in Zukunft einladen und auf regionale Führer, ihre Handelsbeziehungen mit Moskau zu erweitern beeinflussen.
Schließlich wird der Abschluss den Artikel zu vereinheitlichen und zu demonstrieren, dass die RCSP ist wirklich die wichtigste Beziehung des 21. Jahrhunderts und die endgültige Fahrzeug für Multipolarität.
Der Leser wird empfohlen, die folgenden im Auge zu behalten, während Durchlesen dieses Abschnitts: Jede Hand des RCSP soll waschen Sie die anderen und ergänzen ihr Pendant in Regionen / Staaten, in denen es bei einer relativen Nachteil gegenüber ihren Partner zu sein, mit dem End-Game Absicht der Gründung echten globalen Multipolarität.
Mit diesem wird gesagt, die geopolitische Prüfung der RCSP beginnt.
Nordostasien
Das Wesen der RCSP in Nordostasien ist sorgfältig zu konfrontieren der USA "unsinkbar Flugzeugträger" und neutralisieren ihre Letalität. Russland und China hatten bestehenden territorialen Streitigkeiten mit Japan vor Beginn des RCSP, aber Japan nicht beginnen, diese Spannungen bis in die frühen 2010er Jahre verschlimmern.
Der japanische Problem könnte genauer als amerikanisches Problem aufgrund seiner Besetzung und gegenseitige Sicherheit mit dem Land angesehen werden, so über Proxy, die RCSP effektiv mit der Hürde der amerikanischen Behinderung über den Prozess der nordostasiatischen Befriedung konfrontiert.
Tokyo hat immer die "Opt-out-Klausel" von einer Normalisierung der Beziehungen mit Moskau (die in den nationalen Interessen der beiden Akteure ist), aber das scheint nicht zu am Horizont unter Abes Verwaltung. Die US-Besatzung ist zu stark und einfluss für das Land zu befreien in der nahen Zukunft, sollte aber ein Glücksfall auftreten, Breakout und Bewegung in Richtung echte Außenpolitik Unabhängigkeit schwitzen, wäre es Moskau in der Lage, eine positive Rolle spielen bei der Moderation legen Aktionen Tokio in Richtung Peking.
Openning Russland-China-Joint-Marine-Übungen, Mai 2014
Im aktuellen Umfeld, aber Russland und China verstehen, dass Japan, Nordkorea nicht (die beide Länder in den multilateralen de-Nuklearisierung Gespräch zu kommen), stellt die stärkste Gefahr des nordostasiatischen Destabilisierung durch seine aggressive Verfolgung der territorialen Ansprüche.
Dies wird unterstützt und um die optimale führen von Hinter-Partner in der Region zu schaffen und zu sabotieren die Aussicht auf pan-regionalen Zusammenarbeit durch die US begünstigt. So wie unwahrscheinlich es im Moment scheint, für den Fall, dass der Krieg ausbricht, Russland und China könnten entweder militärisch kooperieren oder die eine oder andere würde die stärkste diplomatische und politische Instrumente zur Verfügung, um zu versuchen, um Japan zu beeinflussen, um nach unten zurück und Feindseligkeiten zu stoppen, sobald wie möglich.
Zentralasien
Es wurde viel über einen angeblichen russisch-chinesischen Rivalität in Zentralasien geschrieben worden, aber in Wirklichkeit ist dies nicht der Fall, und es ist nichts weiter als Wunschdenken von denen, die beabsichtigen, teilen das RCSP und sehen Russland und China Butting Köpfe über die Region.
Russland ist in den Prozess der politisch und wirtschaftlich zu integrieren mit Kasachstan und Kirgisistan bald unter der Schirmherrschaft der Eurasischen Union, und es hat die gegenseitige Sicherheitsverpflichtungen mit Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan unter der OVKS (der auch regelmäßig in Militärübungen teilnehmen).
China, auf der anderen Seite, ist aus einem weichen Führer in Zentralasien, mit lukrativen Geschäftskontakte in den letzten Jahren etabliert und schlug sehr strategischen Energieabkommen mit den meisten Mitgliedern in der Region, vor allem Turkmenistan.
Der Stand der Dinge in Zentralasien wird die folgende: Russland ist mit den Staaten, die es bereits hat tiefe Beziehungen zu kultiviert, während China ist bei der Umstellung auf die Leere in bestimmten Wirtschafts Vektoren füllen Konsolidierung der Einfluss auf die ehemaligen sowjetischen Machtbereich.
Es ist von höchster Bedeutung für China in der Lage, seine natürlichen Ressourcen Importrouten, um die US-besetzt und chokehold anfällig Straße von Malakka vermeiden diversifizieren, ergo seine Energie Interesse an Zentralasien. Es ist durch Russlands implizite Annahme von Chinas Engagement hier über die RCSP, dass es in der Lage, ohne Probleme gehen, denn es ist auch im Interesse Russlands zu haben, ist eine starke und unabhängige Energie als möglichen Partner in China.
Der kometenhafte Ausbau des chinesischen Energie Einfluss in Zentralasien ist auch vorteilhaft für Russland in einer tangentialen Weg, aber. Die Bande, die es mit Usbekistan, die in den letzten Jahren aus Russland wurde weg gefördert hat (es OVKS links im Jahr 2012 und hat Pläne, um Lasten von der NATO übrig gebliebenen militärischen Ausrüstung aus Afghanistan zu kaufen) und näher zu den USA "möglich führen von hinten nach afghanischen Partner zurückziehen, könnte verwendet werden, um ihre Regionalpolitik zu mildern werden.
Es ist nicht zu sagen, dass China es davon zu überzeugen, von der erhöhten militärische Zusammenarbeit mit den USA zu verzichten, stattdessen kann er seine wirtschaftliche und wirkungsvolle Energie Einfluss auf Usbekistan ausüben, zu versuchen, abzuwehren eine katastrophale militärische Konfrontation mit Tadschikistan, die wahrscheinlich bedeuten würde Russland durch seine OVKS Verantwortlichkeiten.
Wladimir Putin Treffen mit indischen Uhr Narendra Modi, Juli 2014.
Südasien
Dies ist eine Region in der Welt, wo die RCSP nimmt sehr komplexer Natur und kann äußerst schwierig, mit Ausnahme der sorgfältigsten Beobachter wahrnehmbar.
Zu legen, die politischen Vereinbarungen ist Russland Indien engster Verbündeter, mit neuen Premierminister Nahrendra Modi mit kurzem verkündet, dass "Wenn Sie jemand unter den mehr als eine Milliarde Menschen leben in Indien fragen, wer größte Freund unseres Landes, jeder Mensch, jedes Kind ist weiß, dass es Russland. Jeder weiß, dass Russland schon immer standen Seite an Seite mit Indien in den härtesten Momenten und ohne eine Gegenleistung zu fordern. "
Das ist eine politische Beziehung mit titanic globalen Auswirkungen in seinem eigenen Recht durchdrungen, aber in Zusammenhang mit der RCSP, ermöglicht es Russland, eine starke Einflussgrad über Indien in den Frieden mit China ausüben, zumal die letzteren hat seine hochgeschraubt Grenzstreit Rhetorik in den letzten paar Jahren in einem ähnlichen Stil ironisch, was hat Japan nach China gemacht.
Im Gegensatz zu Japan, aber China vor zwei Monaten angedeutet, dass sie bereit ist, diesen Streit endlich lösen, wodurch die Rolle Öffnung für Russland, einen Blick hinter die Kulissen stabilisierende Hand, um sicherzustellen, dass keine Partei handelt fahrlässig und gefährdet die Gespräche zu spielen.
Entlang bewegt, China hat eine sehr enge strategische Partnerschaft mit Pakistan, Indien sterblichen Rivalen, und die beiden Länder zu interagieren auf eine militärische und wirtschaftliche Basis. China interessiert sich für eine Energieleitung in den Indischen Ozean, die fest unter seiner Kontrolle ist, und Pakistan braucht ihre größeren Nachbarn im Norden, um gegen die indische Bedrohung abzusichern. Diese Beziehung offensichtlich droht Indien und sitzt auf den außenpolitischen Überlegungen der diplomatischen Elite der Nation, wie auch Chinas String of Pearls Marine-Strategie in den Indischen Ozean.
Dies ist der Name, der Chinas Politik der Gründung Vorzugsmarine Beziehungen zu Pakistan, Sri Lanka, Bangladesch, Myanmar und seine Reichweite in Indien Hinterhof zu erhöhen und zu sichern ihre Energielieferungen durch die Region gegeben.
Bei so viel geopolitischen Rivalität laufenden zwischen Indien und China, die Rolle Russlands über beide Akteure nimmt entscheidende Bedeutung bei der Sicherung von Frieden und Stabilität, und anders als in Nordostasien und mit Japan, in Süd-Asien, in Russland läuft die hohe Wahrscheinlichkeit, in der Lage, den Einfluss Verlauf der Ereignisse zu einem größeren und einfluss Umfang.
Weiter entlang mit Chinas String of Pearls Strategie, eröffnet dies auch Türen der Gelegenheit für Russland. Aufgrund Peking Beziehung mit Islamabad und die politischen Empfindlichkeiten der Waffenlieferungen an den Partner, war Russland in der Lage, durch einen Bevollmächtigten gehen und verkaufen Kampfhubschrauber unter dem Vorwand der Anti-Drogen-Hilfe für Pakistan.
Obwohl irking Indien, ist dies ein "Paradigmenwechsel" in mehr als einer Hinsicht: Nicht nur sind Russland und Pakistan sowohl brüskiert den Westen, aber Russland ist in der Lage, das Vertrauen mit Indien hat zu verwenden, um erzeugen (allerdings begrudging) Indische Akzeptanz Diese neue Militär-Kunden-Beziehung.
Dieser Verkauf hilft Pakistan so viel wie es hilft China gegen Indien durch einen Bevollmächtigten (egal wie geringfügig) auszugleichen, und es hilft auch indirekt mit der Russland nach 2014 Lage in Afghanistan zurückziehen. Das monumentale Entwicklung war ausschließlich auf Russland Fürbitte, wie sollte China haben ähnliche Geräte an Pakistan verkauft, könnte es eine Krise in den bilateralen Beziehungen mit Indien vorangegangen sind und versenkt die möglichen Gespräche über den Abschluss der Grenzstreit zwischen den beiden.
Was mehr ist, auf einer tangentialen Note, Russland könnte in der Zukunft verwenden Chinas Präferenzhandelsbeziehungen mit ihren String of Pearls Partner, um mit der wirtschaftlichen Diversifizierung der landwirtschaftlichen Erzeugnisse, ein Ziel, das sie auf, da die Gegen Sanktionen wurden bei erlassen begonnen hat zu helfen Anfang August.
Dies würde nur für das, was Pendeln Russland erlaubt China in Zentralasien mit seinen Energiediversifizierung zu tun, zum Beispiel, so macht es Sinn in der Struktur des RCSP für China, eine helfende Hand, um Russland zu verleihen, um diese für seine landwirtschaftlichen und niedrigen tun -level Diversifizierung des Handels in Südasien.
Wie zu Beginn des zweiten Teil dieses Artikels, Russland und China komplementär zueinander Hilfe in allen möglichen Weisen unterstrich, denn dies ist das Rückgrat der strategischen Partnerschaft. Wenn einer von ihnen kann die Haustür, um die Zusammenarbeit mit einem bestimmten Staat oder Gebiet zu seinem eigenen Nutzen zu öffnen, dann werden sie die anderen in diesem durch Eingang sowie, wenn nicht durch die Hintertür, die sich von der öffentlichen Kontrolle ist lassen.
Südostasien
Diese Region der Welt ist eine der schwächsten der RCSP aber es hat noch eine Chance für beide Zustände. China ist derzeit in einem erbitterten Streit mit seinen Nachbarn über Ansprüche im Südchinesischen Meer, besonders mit Vietnam verwickelt. Es ist hier, wo die Möglichkeit vorhanden ist, für Russland die strategische Ausgleichs Rolle zu erfüllen und sich für die Förderung der großen Partnerschaft mit China.
Russland und Vietnam haben eine lange und freundschaftliche Beziehung zurückreicht, um der Sowjetzeit, und Moskau liefert derzeit Hanoi mit wertvollen U-Boote, die es eine relative Ruhe gegen China gegeben haben. Wenn auch nicht so heftig, kann die chinesisch-vietnamesischen Rivalität in Südostasien etwas strukturell im Vergleich zu den indisch-pakistanischen einem in Süd-Asien, und in beiden Fällen kann der Vermittler Russland bei der Abwägung zwischen den beiden aufgrund seiner einzigartigen Lage sein.
Es ist eine Ironie, dass die russisch-vietnamesischen Beziehungen, während des Kalten Krieges errichtet, um entgegenzuwirken China, können nun verwendet werden, um in Peking in einem gewundenen Weg zu helfen. Russland und China, wie bereits erwähnt, brauchen einander, um die langfristige Ziel der globalen Multipolarität zu erreichen stark und stabil bleiben, so sollte daher russischen Waffenlieferungen nach Vietnam nicht wie der Versuch, China zu schwächen gesehen werden, sondern vielmehr, Moskaus Einfluss in einem Land, das bereits für Peking mühsam erwiesen hat zu verankern.
Durch diese Vertiefung Einfluss kann Russland dann Einfluss auf die Entscheidungen der politischen Elite in vietnamesischen die sich für eine konstruktive (oder zumindest , nicht-militärische) Lösung, auch wenn dies zu einem "eingefrorenen Konflikt" oder Verlängerung des derzeitigen Pattsituation.
Natürlich gibt es auch andere Akteure beeinflussen Vietnam sowie (insbesondere die USA), aber den russischen Einfluss in Hanoi sollte nicht unterschätzt werden, da beide Länder auch über verstärkte wirtschaftliche Zusammenarbeit im Format Eurasische Union reden, was zeigt, dass der Russland-Faktor noch hält Gewicht in der vietnamesischen Hauptstadt.
Europe
Die letzten beiden Wege führen direkt durch russisches Territorium, sei es Land oder zu Wasser, wodurch Russlands geopolitische Bedeutung zwischen Europa und China zu, ob die EU will oder nicht. Es spielt keine Rolle, ob Europa hin und her durch den Transport von Waren seine über russisches Territorium oder nicht, da China immer noch hoch prognostiziert, so zu tun, was immer noch geben würde Russland eine stärkere wirtschaftliche Position und greifbarer Gewinne als zuvor.
Die Nahost-und Nordafrika (MENA)
Seit den 2011 arabischen Frühling farbigen Revolutionen MENA wurde der Schwerpunkt der intensiven russisch-chinesische politische Koordination. Sergej Lawrow erklärte Mai 2011 nach einem Treffen mit dem chinesischen Außenminister: "Wir haben vereinbart, unsere Handlungen mit den Fähigkeiten der beiden Staaten, um die frühesten Stabilisierung und Prävention der weiteren negativen unvorhersehbaren Folgen es helfen zu koordinieren."
Dies war in der Hand als Reaktion auf die westliche Verletzung der UN-Sicherheitsrat 1973, als die Resolution war eklatant missbraucht, um den NATO-Krieg in Libyen und die anschließende Regimewechsel dort zu rechtfertigen.
Klar, Russland und China zu verstehen, dass eine solche Verletzung eines Tages auftreten, noch näher an ihre Grenzen, und wenn sie vielleicht gegen internen Destabilisierung und Schwächung relativen Zustand zu dieser Zeit, dann auch innerhalb dieser Länder selbst.
Im Nahen Osten, kann man auch leicht sehen, beide Länder ihre spezifischen Rollen Erfüllung in der Partnerschaft. Russlands Wechselwirkungen mit Syrien und dem Iran, und zuletzt Ägypten, sichtbar demonstrieren ihre Rolle als militärische und politische Balancer.
China hat sich in der Energiehandel in MENA tief beteiligt, mit 60% seiner Öl kommt von dort. Es ist auch die Einbettung selbst in Nicht-Energie-Wirtschaft der Region, insbesondere in den Vereinigten Arabischen Emiraten. So gibt es neben den allgemeinen politischen Koordination und absolute Übereinstimmung zwischen Russland und China in MENA, dient die Region auch zu legen Klar die distributive Rollen zwischen ihnen.
Lateinamerika
Diese Region, um so mehr, als selbst MENA, zeigt zweifellos die RCSP in nahezu Laborbedingungen aktiv. Lateinamerika ist weit von der geopolitischen Intrigen der Eurasia entfernt, wodurch Russland und China die Zusammenarbeit machen hier einfach, auch für die ungewohnte Auge zu beobachten. In den letzten zehn Jahren hat Russland nach Lateinamerika sowohl in Stil und in der Substanz zurückgeführt. Seine Schiffe Hafen hier genannt und hielt gemeinsame Übungen mit Venezuela, und russische Bomber geflogen dort gelegentlich andrefuelled.
Nicaragua soll sogar eine russische Basis Gastgeber für die Chinesisch-finanzierten Kanal, der in dem Land gebaut wird bewachen. Gazprom hat begonnen Investition in Boliviaand Argentinien und Rosneft ist in Venezuela aktiv. Medwedew und Putin haben sogar bezahlt Besuche in der Region, und es wurde spekuliert, dass Russland bereit erklärt, seine Sowjet-Ära Spion Basis in Kuba während dessen letzten Besuch dort im Juli wieder öffnen. Es kann daher argumentiert werden, dass Russland mehr Einfluss in Lateinamerika jetzt, als es jemals während des Kalten Krieges war.
Großen chinesischen Infrastrukturprojekt in Lateinamerika -proposed transozeanischen Nicaragua-Kanal.
Großen chinesischen Infrastrukturprojekt in Lateinamerika -proposed transozeanischen Nicaragua-Kanal.
China, wobei die wirtschaftliche Gateway, das es ist, ist die am schnellsten wachsende Investor in Lateinamerika und machte sich an itssecond größte Handelspartner geworden. Wie oben erwähnt, ist es die Finanzierung der revolutionäre Nicaragua-Kanal, der trans-ozeanischen Übergang weg von den USA 'panamaischen Klientenstaat zu diversifizieren und laden mehr nicht-amerikanische Investitionen und Handel in der Region werden.
Das ist eigentlich schon passiert, auch ohne den Kanal. Russland ist Kapital aus seiner Vergangenheit Jahrzehnt des wieder gegründeten Kontakt mit Lateinamerika, seine Agrarhandel aus dem Westen zu diversifizieren aufgrund der jüngsten Gegen Sanktionen. Dies offenbart einen größeren Strategie für Russland ist, die Dominanz des Westens auf bestimmte Agrarmärkte brechen und bieten Herstellern eine attraktive Alternative ist.
Russland will auch seine staatliche Souveränität zu verbessern und hat damit einen Impuls für den Abbau wirtschaftlichen Einfluss des Westens über die heimische Wirtschaft, daher der Ausweitung des Handels auf nicht-westlichen Märkten in den vergangenen Wochen.
Insgesamt ist Lateinamerika die am besten geeignete Hintergrund für die Förderung der multipolaren Welt im Hinterhof des Fading unipolaren Riese. Russland und China haben absolut keine konkurrierenden Interessen überhaupt in diesem Theater, so fraglos, die die großen strategischen Ziele der RCSP im Allgemeinen.
Russisch und Chinesisch Engagement in der Region ist an einem spektakulären Tempo und in einer vielfältigen Weise wachsen, wodurch die Möglichkeit zu öffnen für einen dramatischen geopolitischen Transformation direkt an der Haustür der USA. Lateinamerika ist in vielerlei Hinsicht in die USA, was Osteuropa ist nach Russland - einer Region beherbergen intensive Abneigung für seine größeren Nachbarn und daher in der Lage, flexibel aus der Ferne geschafft, nehmen Sie an noch mehr schädliche Aktionen gegen seine ehemaligen Hegemon werden.
Abschließende Gedanken
Das Russland-China Strategic Partnership (RCSP) ist in Umfang wirklich globale, nachdem gekommen, um die ganze Welt in unterschiedlichem Maße zu umfassen. Die früheren Axiome vorgestellt werden müssen, um den Leser daran zu erinnern, der sein Wesen neu gefasst:
Jede Hand des RCSP soll in Regionen / Staaten waschen Sie die anderen und ergänzen ihr Pendant, wo es bei einer relativen Nachteil gegenüber seinem Partner sein, mit dem End-Game Absicht der Gründung echten globalen Multipolarität.
Russland ist der Balancer und China ist das Tor. Je weiter man sich von diesen beiden, zum Beispiel, um den Nahen Osten und Lateinamerika, je mehr sie die reinen multipolaren Ziele und eine enge Abstimmung zwischen diesen Staaten zu sehen; Ebenso, je näher sie an diese beiden eurasischen Kerne zu erhalten, erscheint je komplexer die Beziehung und desto schwieriger kann es sein, zu verstehen.
Mit dieser immer im Hinterkopf, die RCSP leichter ergriffen und seine multipolaren Ambitionen besser ersichtlich. Rückkehr an den Anfang dieser Zusammensetzung, wo die Kritiker und Distraktoren wurden erwähnt, ist es jetzt gezeigt, dass die Distraktoren wurden mit Rauch und Spiegel, das Offensichtliche zu verstecken - der RCSP ist eine sehr reale und greifbare Kraft alle während der Welt.Die Kritiker , an ihrem Ende, waren falsch, wenn sie behauptet, dass diese Partnerschaft ist aggressiv.
Es ist eine Herausforderung sicherlich den Washington-Konsens, aber es tut so mit friedlichen und politischen Mitteln, vor allem durch die Hand-in-Hand-Ansatz der militärisch-diplomatische Kontakte Russlands und der politischen und wirtschaftlichen Ausgleich Gateway Rolle Chinas.
So ist es unbestritten, dass im 21. Jahrhundert, wird die RCSP weiterhin die dynamische Partnerschaft beim Bau der Multipolarität auf der ganzen Welt und Zurückschieben gegen die verzweifelten Versuche der USA, ihre unipolare Anachronismus zu bewahren.
Andrew Korybko ist die amerikanische politische Korrespondent der Stimme Russlands, die derzeit lebt und studiert in Moskau, die ausschließlich für orientalische Bewertung.
Sonntag, 31. August 2014
2014 Invasion of the EU-USA in Ukraine
2014 Invasion of the EU-USA in Ukraine by psychological warfare and agenda false flag!
The EU-USA has been in breach of contract Budapest Memorandum interfered in the internal affairs of Ukraine, issued a legitimate president because he refused to sign an association agreement with the EU and NATO cooperation in the ordered form. The dubious circumstances, in particular the massacre at Maidan on February 20, are still poorly understood, as well as the launch of the M 17.
March 2014 - Bild Newspaper
Fighting U.S. mercenaries in the Ukraine?
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/us mercenary-of-blackwater-in-use-34992896.bild.html
April 2014 Der Spiegel Brennan in Ukraine:
What was the CIA station chief in Kiev?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-cia-chef-brennan-sprach-in-kiew-mit-geheimdienstbeamten-a-964489.html
April 2014 - sz- online
Kiev hopes for America
On his visit to Ukraine-US Vice Biden meets old acquaintances, but a new situation.
http://www.sz-online.de/nachrichten/kiew-hopes-to-america-2822974.html
April 2014 - die Welt
How the CIA Kiev helps with secret information
http://www.welt.de/politik/ausland/article127038833/Wie-die-CIA-Kiew-mit-Geheim-Informationen-hilft.html
May 2014 - die Bild
On behalf of the U.S. Government: agents of CIA; FBI advise Kiev
The Ukrainian transitional government in Kiev is advised by dozens of specialists of the U.S. Central Intelligence Agency and the U.S. Federal Bureau of Investigation. The learned BILD am Sunday from German security circles.
http://www.bild.de/politik/ausland/nachrichtendienste-usa/dutzende-agenten-von-cia-und-fbi-beraten-kiew-35807724.bild.html
May 2014 - NTV Blackwater says hello:
Fighting U.S. mercenaries in the Ukraine?
http://www.n-tv.de/politik/Kaempfen-US mercenaries-in-the-Ukraine-article12808976.html
May 2014 - der Spiegel
operation against separatists:
Ukrainian army apparently gets support of U.S. mercenaries http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
May 2014 - Südwestpresse
U.S. mercenaries in Ukraine - Private security companies in America support Kiev
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/US-Soeldner-in-UkrainePrivate-Sicherheitsfirmen-aus-Amerika-unterstuetzen-Kiew;art4306,2617432
May 2014 - die Welt
Hundreds of U.S. soldiers will be deployed for Kiev
http://www.welt.de/politik/ausland/article127862117/Hunderte-US-Soeldner-sollen-fuer-Kiew-im-Einsatz-sein.html
July 2014 - FAZ
American intelligence agencies could provide targets
How far America should be drawn into the war in the Ukraine?
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/krieg-in-der-ukraine-amerikanische-geheimdienste-koennten-angriffsziele-liefern-13066911.html
July 2014 - Switzerland magazine
Americans recommend Poroshenko executions and concentration camps, the VS-agency RAND advises the leader of the Kiev junta, Poroshenko to kill the prisoners. He will also set up concentration camps and property of civilians seize, to distribute it as a prey to the fighters. http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/20050-Ukraine-Amerikaner-empfehlen-Poroschenko-Erschiessungen-und-Konzentrationslager.html
August 2014 - Friday
Fascists as instruments of U.S. policy
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/faschisten-as-instrument-of-us-policy
French fight because we must also consider .. against France in the war now? Are there any sanctions against France?
http://rt.com/news/183864-ukraine-european-volunteers-fighting/
Blog entry "The American mercenary scare us!" - A cry for help from the Ukraine!
http://guidograndt.wordpress.com/2014/04/25/die-amerikanischen-soldner-machen-uns-angst-ein-hilfeschrei-aus-der-ukraine/
http://youtu.be/yhM56UaeW7M ....
https://www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU
2008 Natpbeitritt Ukraine decided in secret!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/31/rasmussen-nato-beitritt-der-ukraine-bereits-2008-beschlossen/
The EU-USA has been in breach of contract Budapest Memorandum interfered in the internal affairs of Ukraine, issued a legitimate president because he refused to sign an association agreement with the EU and NATO cooperation in the ordered form. The dubious circumstances, in particular the massacre at Maidan on February 20, are still poorly understood, as well as the launch of the M 17.
March 2014 - Bild Newspaper
Fighting U.S. mercenaries in the Ukraine?
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/us mercenary-of-blackwater-in-use-34992896.bild.html
April 2014 Der Spiegel Brennan in Ukraine:
What was the CIA station chief in Kiev?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-cia-chef-brennan-sprach-in-kiew-mit-geheimdienstbeamten-a-964489.html
April 2014 - sz- online
Kiev hopes for America
On his visit to Ukraine-US Vice Biden meets old acquaintances, but a new situation.
http://www.sz-online.de/nachrichten/kiew-hopes-to-america-2822974.html
April 2014 - die Welt
How the CIA Kiev helps with secret information
http://www.welt.de/politik/ausland/article127038833/Wie-die-CIA-Kiew-mit-Geheim-Informationen-hilft.html
May 2014 - die Bild
On behalf of the U.S. Government: agents of CIA; FBI advise Kiev
The Ukrainian transitional government in Kiev is advised by dozens of specialists of the U.S. Central Intelligence Agency and the U.S. Federal Bureau of Investigation. The learned BILD am Sunday from German security circles.
http://www.bild.de/politik/ausland/nachrichtendienste-usa/dutzende-agenten-von-cia-und-fbi-beraten-kiew-35807724.bild.html
May 2014 - NTV Blackwater says hello:
Fighting U.S. mercenaries in the Ukraine?
http://www.n-tv.de/politik/Kaempfen-US mercenaries-in-the-Ukraine-article12808976.html
May 2014 - der Spiegel
operation against separatists:
Ukrainian army apparently gets support of U.S. mercenaries http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
May 2014 - Südwestpresse
U.S. mercenaries in Ukraine - Private security companies in America support Kiev
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/US-Soeldner-in-UkrainePrivate-Sicherheitsfirmen-aus-Amerika-unterstuetzen-Kiew;art4306,2617432
May 2014 - die Welt
Hundreds of U.S. soldiers will be deployed for Kiev
http://www.welt.de/politik/ausland/article127862117/Hunderte-US-Soeldner-sollen-fuer-Kiew-im-Einsatz-sein.html
July 2014 - FAZ
American intelligence agencies could provide targets
How far America should be drawn into the war in the Ukraine?
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/krieg-in-der-ukraine-amerikanische-geheimdienste-koennten-angriffsziele-liefern-13066911.html
July 2014 - Switzerland magazine
Americans recommend Poroshenko executions and concentration camps, the VS-agency RAND advises the leader of the Kiev junta, Poroshenko to kill the prisoners. He will also set up concentration camps and property of civilians seize, to distribute it as a prey to the fighters. http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/20050-Ukraine-Amerikaner-empfehlen-Poroschenko-Erschiessungen-und-Konzentrationslager.html
August 2014 - Friday
Fascists as instruments of U.S. policy
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/faschisten-as-instrument-of-us-policy
French fight because we must also consider .. against France in the war now? Are there any sanctions against France?
http://rt.com/news/183864-ukraine-european-volunteers-fighting/
Blog entry "The American mercenary scare us!" - A cry for help from the Ukraine!
http://guidograndt.wordpress.com/2014/04/25/die-amerikanischen-soldner-machen-uns-angst-ein-hilfeschrei-aus-der-ukraine/
http://youtu.be/yhM56UaeW7M ....
https://www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU
2008 Natpbeitritt Ukraine decided in secret!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/31/rasmussen-nato-beitritt-der-ukraine-bereits-2008-beschlossen/
2014 Invasion der EU-USA in der Ukraine
2014 Invasion der EU-USA in der Ukraine durch psychologische Kriegsführung und Agenda unter falscher Flagge!
Die EU-USA hat sich vertragswidrig Budapester Memorandum in die inneren Angelegenheiten der Ukraine eingemischt, einen rechtmäßigen Präsident abgesetzt, weil er ein Assozierungsabkommen mit der EU und eine NATO-Kooperation in der befohlenen Form nicht unterschreiben wollte. Die dubiosen Begleitumstände, insbesondere das Massaker am Maidan am 20. Februar sind bis heute ebensowenig aufgeklärt wie der Abschuss der M 17.
März 2014 - Bild
Kämpfen US-Söldner in der Ukraine?
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/us-soeldner-von-blackwater-im-einsatz-34992896.bild.html
April 2014 der Spiegel Brennan in der Ukraine:
Was machte der CIA-Chef in Kiew?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-cia-chef-brennan-sprach-in-kiew-mit-geheimdienstbeamten-a-964489.html
April 2014 - sz- online
Kiew hofft auf Amerika
Bei seiner Ukraine-Visite trifft US-Vize Biden auf alte Bekannte, aber eine neue Situation.
http://www.sz-online.de/nachrichten/kiew-hofft-auf-amerika-2822974.html
April 2014 - die Welt
Wie die CIA Kiew mit Geheim-Informationen hilft
http://www.welt.de/politik/ausland/article127038833/Wie-die-CIA-Kiew-mit-Geheim-Informationen-hilft.html
Mai 2014 - die Bild
Im Auftrag der US-Regierung: Agenten von CIA ; FBI beraten Kiew
Die ukrainische Übergangsregierung in Kiew wird von Dutzenden Spezialisten des US-Geheimdienstes CIA und der US-Bundespolizei FBI beraten. Das erfuhr BILD am SONNTAG aus deutschen Sicherheitskreisen.
http://www.bild.de/politik/ausland/nachrichtendienste-usa/dutzende-agenten-von-cia-und-fbi-beraten-kiew-35807724.bild.html
Mai 2014 - NTV Blackwater lässt grüßen:
Kämpfen US-Söldner in der Ukraine?
http://www.n-tv.de/politik/Kaempfen-US-Soeldner-in-der-Ukraine-article12808976.html
Mai 2014 - der Spiegel Einsatz gegen Separatisten:
Ukrainische Armee bekommt offenbar Unterstützung von US-Söldnern http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
Mai 2014 - Südwest Presse
US-Söldner in Ukraine - Private Sicherheitsfirmen aus Amerika unterstützen Kiew
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/US-Soeldner-in-UkrainePrivate-Sicherheitsfirmen-aus-Amerika-unterstuetzen-Kiew;art4306,2617432
Mai 2014 - die Welt
Hunderte US-Söldner sollen für Kiew im Einsatz sein
http://www.welt.de/politik/ausland/article127862117/Hunderte-US-Soeldner-sollen-fuer-Kiew-im-Einsatz-sein.html
Juli 2014 - FAZ Amerikanische Geheimdienste könnten Angriffsziele liefern
Wie weit sollte sich Amerika in den Krieg in der Ukraine hineinziehen lassen?
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/krieg-in-der-ukraine-amerikanische-geheimdienste-koennten-angriffsziele-liefern-13066911.html
Juli 2014 - Schweizmagazin
Amerikaner empfehlen Poroschenko Erschiessungen und Konzentrationslager Die VS-Agentur RAND rät dem Anführer der Kiewer Junta, Poroschenko, die Gefangenen zu töten. Er soll auch Konzentrationslager einrichten und das Eigentum der Zivilisten beschlagnahmen, um es als Beute an die Kämpfer zu verteilen. http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/20050-Ukraine-Amerikaner-empfehlen-Poroschenko-Erschiessungen-und-Konzentrationslager.html
August 2014 - der Freitag
Faschisten als Instrumente der US-Politik
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/faschisten-als-instrumente-der-us-politik
Franzosen kämpfen da auch.. müssen wir jetzt auch gegen Frankreich in den Krieg ziehen? Gibt es Sanktionen gegen Frankreich?
http://rt.com/news/183864-ukraine-european-volunteers-fighting/
Blogeintrag “Die amerikanischen Söldner machen uns Angst!” – Ein Hilfeschrei aus der Ukraine!
http://guidograndt.wordpress.com/2014/04/25/die-amerikanischen-soldner-machen-uns-angst-ein-hilfeschrei-aus-der-ukraine/
http://youtu.be/yhM56UaeW7M ....
https://www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU
2008 Natpbeitritt der Ukraine bereits im Geheimen beschlossen!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/31/rasmussen-nato-beitritt-der-ukraine-bereits-2008-beschlossen/
Die EU-USA hat sich vertragswidrig Budapester Memorandum in die inneren Angelegenheiten der Ukraine eingemischt, einen rechtmäßigen Präsident abgesetzt, weil er ein Assozierungsabkommen mit der EU und eine NATO-Kooperation in der befohlenen Form nicht unterschreiben wollte. Die dubiosen Begleitumstände, insbesondere das Massaker am Maidan am 20. Februar sind bis heute ebensowenig aufgeklärt wie der Abschuss der M 17.
März 2014 - Bild
Kämpfen US-Söldner in der Ukraine?
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/us-soeldner-von-blackwater-im-einsatz-34992896.bild.html
April 2014 der Spiegel Brennan in der Ukraine:
Was machte der CIA-Chef in Kiew?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-cia-chef-brennan-sprach-in-kiew-mit-geheimdienstbeamten-a-964489.html
April 2014 - sz- online
Kiew hofft auf Amerika
Bei seiner Ukraine-Visite trifft US-Vize Biden auf alte Bekannte, aber eine neue Situation.
http://www.sz-online.de/nachrichten/kiew-hofft-auf-amerika-2822974.html
April 2014 - die Welt
Wie die CIA Kiew mit Geheim-Informationen hilft
http://www.welt.de/politik/ausland/article127038833/Wie-die-CIA-Kiew-mit-Geheim-Informationen-hilft.html
Mai 2014 - die Bild
Im Auftrag der US-Regierung: Agenten von CIA ; FBI beraten Kiew
Die ukrainische Übergangsregierung in Kiew wird von Dutzenden Spezialisten des US-Geheimdienstes CIA und der US-Bundespolizei FBI beraten. Das erfuhr BILD am SONNTAG aus deutschen Sicherheitskreisen.
http://www.bild.de/politik/ausland/nachrichtendienste-usa/dutzende-agenten-von-cia-und-fbi-beraten-kiew-35807724.bild.html
Mai 2014 - NTV Blackwater lässt grüßen:
Kämpfen US-Söldner in der Ukraine?
http://www.n-tv.de/politik/Kaempfen-US-Soeldner-in-der-Ukraine-article12808976.html
Mai 2014 - der Spiegel Einsatz gegen Separatisten:
Ukrainische Armee bekommt offenbar Unterstützung von US-Söldnern http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
Mai 2014 - Südwest Presse
US-Söldner in Ukraine - Private Sicherheitsfirmen aus Amerika unterstützen Kiew
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/US-Soeldner-in-UkrainePrivate-Sicherheitsfirmen-aus-Amerika-unterstuetzen-Kiew;art4306,2617432
Mai 2014 - die Welt
Hunderte US-Söldner sollen für Kiew im Einsatz sein
http://www.welt.de/politik/ausland/article127862117/Hunderte-US-Soeldner-sollen-fuer-Kiew-im-Einsatz-sein.html
Juli 2014 - FAZ Amerikanische Geheimdienste könnten Angriffsziele liefern
Wie weit sollte sich Amerika in den Krieg in der Ukraine hineinziehen lassen?
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/krieg-in-der-ukraine-amerikanische-geheimdienste-koennten-angriffsziele-liefern-13066911.html
Juli 2014 - Schweizmagazin
Amerikaner empfehlen Poroschenko Erschiessungen und Konzentrationslager Die VS-Agentur RAND rät dem Anführer der Kiewer Junta, Poroschenko, die Gefangenen zu töten. Er soll auch Konzentrationslager einrichten und das Eigentum der Zivilisten beschlagnahmen, um es als Beute an die Kämpfer zu verteilen. http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/20050-Ukraine-Amerikaner-empfehlen-Poroschenko-Erschiessungen-und-Konzentrationslager.html
August 2014 - der Freitag
Faschisten als Instrumente der US-Politik
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/faschisten-als-instrumente-der-us-politik
Franzosen kämpfen da auch.. müssen wir jetzt auch gegen Frankreich in den Krieg ziehen? Gibt es Sanktionen gegen Frankreich?
http://rt.com/news/183864-ukraine-european-volunteers-fighting/
Blogeintrag “Die amerikanischen Söldner machen uns Angst!” – Ein Hilfeschrei aus der Ukraine!
http://guidograndt.wordpress.com/2014/04/25/die-amerikanischen-soldner-machen-uns-angst-ein-hilfeschrei-aus-der-ukraine/
http://youtu.be/yhM56UaeW7M ....
https://www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU
2008 Natpbeitritt der Ukraine bereits im Geheimen beschlossen!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/31/rasmussen-nato-beitritt-der-ukraine-bereits-2008-beschlossen/
Freitag, 29. August 2014
Ostukraine historisches Neurussland
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Neurussland
"Novorussia" Neurussland (russisch Новороссия, Noworossija) ist ein historisches Gebiet, das vor allem den Süden der heutigen Ukraine mit dem historischen Gebiet Bessarabien, teilweise auch die Ostukraine sowie Teile Südrusslands umfasst, die am Asowschen und am Schwarzen Meer liegen.
Die Provinz Neurussland wurde nach dem Zurückdrängen der Osmanen und Krimtataren im Jahr 1765 etabliert und bestand bis 1789. Vor der Eingliederung ins Russische Reich war das Gebiet Neurusslands lange Zeit unter Polen-Litauen, dem Osmanischen Reich und dem Russischen Reich umstritten gewesen. Dies und die regelmäßigen Überfälle der Tataren der Nogaier-Horde sowie der Krimtataren hatten zur Folge, dass diese Steppengebiete nur gering besiedelt waren („Wildes Feld“). Der nordwestliche Teil der Provinz Neurussland war dagegen bereits seit dem 16. Jahrhundert von den Saporoger Kosaken besiedelt gewesen, die dort kurzfristig auch einen Kosakenstaat errichteten. Von dort überfielen und verwüsteten sie ihrerseits das Hinterland der osmanisch-tatarischen Küstenstädte. Gegen sie war das Eyâlet Silistrien eingerichtet worden, das Teile der Gebiete umfasste, die später als Neurussland an Russland fielen.
Die Kolonisierung Neurusslands erfolgte unter der Führung von Fürst Grigori Potjomkin, der von der Zarin Katharina der Großen beinahe unbeschränkte Kompetenzen erhielt. Das Land wurde an russische Grundbesitzer verteilt, die Bauern aus Zentralrussland mitbrachten. Es wurden viele neue Städte gegründet, darunter Odessa, Noworossijsk, Sewastopol, Jekaterinoslaw (heute: Dnipropetrowsk), Alexandrowsk/Olexandriwsk (heute: Saporischschja), Mykolajiw, Cherson und andere.
Die Hauptstadt Neurusslands war kurzzeitig Krementschuk, später wurde das neugegründete Jekaterinoslaw zum Verwaltungszentrum. Eine besondere Rolle fiel auch dem Aufbau der Hafenstädte zu, weil Russland auf seinem Drang zu den Meerengen eine leistungsfähige Flotte im Schwarzen Meer brauchte, um die Osmanen weiter zurückzudrängen. Im Verlauf des 19. Jahrhunderts bestand das Generalgouvernement Neurussland-Bessarabien. Bei der Erschaffung der Ukrainischen SSR durch die Bolschewiki wurde der Großteil des ehemaligen Neurusslands angeschlossen, wobei im Rahmen der bolschewistischen Nationalitätenpolitik der traditionelle Name der Region verboten wurde. 1954 wurde der Ukraine auch die Halbinsel Krim übergeben, die bis dahin unter der Verwaltung der Russischen SFSR stand.
Als Folge des politischen Umsturzes im Zuge des Euromaidans und der damit verbundenen Proteste in der Südost-Ukraine erfuhr der Begriff in der jüngsten Zeit eine erneute Verbreitung. Aktuell tritt unter diesem historischen Namen die konföderative Union der nicht anerkannten Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk auf.
"Novorussia" Neurussland (russisch Новороссия, Noworossija) ist ein historisches Gebiet, das vor allem den Süden der heutigen Ukraine mit dem historischen Gebiet Bessarabien, teilweise auch die Ostukraine sowie Teile Südrusslands umfasst, die am Asowschen und am Schwarzen Meer liegen.
Die Provinz Neurussland wurde nach dem Zurückdrängen der Osmanen und Krimtataren im Jahr 1765 etabliert und bestand bis 1789. Vor der Eingliederung ins Russische Reich war das Gebiet Neurusslands lange Zeit unter Polen-Litauen, dem Osmanischen Reich und dem Russischen Reich umstritten gewesen. Dies und die regelmäßigen Überfälle der Tataren der Nogaier-Horde sowie der Krimtataren hatten zur Folge, dass diese Steppengebiete nur gering besiedelt waren („Wildes Feld“). Der nordwestliche Teil der Provinz Neurussland war dagegen bereits seit dem 16. Jahrhundert von den Saporoger Kosaken besiedelt gewesen, die dort kurzfristig auch einen Kosakenstaat errichteten. Von dort überfielen und verwüsteten sie ihrerseits das Hinterland der osmanisch-tatarischen Küstenstädte. Gegen sie war das Eyâlet Silistrien eingerichtet worden, das Teile der Gebiete umfasste, die später als Neurussland an Russland fielen.
Die Kolonisierung Neurusslands erfolgte unter der Führung von Fürst Grigori Potjomkin, der von der Zarin Katharina der Großen beinahe unbeschränkte Kompetenzen erhielt. Das Land wurde an russische Grundbesitzer verteilt, die Bauern aus Zentralrussland mitbrachten. Es wurden viele neue Städte gegründet, darunter Odessa, Noworossijsk, Sewastopol, Jekaterinoslaw (heute: Dnipropetrowsk), Alexandrowsk/Olexandriwsk (heute: Saporischschja), Mykolajiw, Cherson und andere.
Die Hauptstadt Neurusslands war kurzzeitig Krementschuk, später wurde das neugegründete Jekaterinoslaw zum Verwaltungszentrum. Eine besondere Rolle fiel auch dem Aufbau der Hafenstädte zu, weil Russland auf seinem Drang zu den Meerengen eine leistungsfähige Flotte im Schwarzen Meer brauchte, um die Osmanen weiter zurückzudrängen. Im Verlauf des 19. Jahrhunderts bestand das Generalgouvernement Neurussland-Bessarabien. Bei der Erschaffung der Ukrainischen SSR durch die Bolschewiki wurde der Großteil des ehemaligen Neurusslands angeschlossen, wobei im Rahmen der bolschewistischen Nationalitätenpolitik der traditionelle Name der Region verboten wurde. 1954 wurde der Ukraine auch die Halbinsel Krim übergeben, die bis dahin unter der Verwaltung der Russischen SFSR stand.
Als Folge des politischen Umsturzes im Zuge des Euromaidans und der damit verbundenen Proteste in der Südost-Ukraine erfuhr der Begriff in der jüngsten Zeit eine erneute Verbreitung. Aktuell tritt unter diesem historischen Namen die konföderative Union der nicht anerkannten Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk auf.
Wie IWF über unsere Konten verfügt
Bedeutung von UCC Uniform Commercial Code und OPPT
Papst und der Vatikan als höchste Gerichtsbarkeit
Das amerikanische Staatssiegel in der Hand des zivilen Postmasters der Vereinigten Staaten von Amerika
Und der IWF - Internationaler Währungsfonds
Wie hängt das zusammen?
Was Sie darüber wissen sollen!
Zusätzlich zu den amerikanischen Staatsbürgern, sind die Russen und die Chinesen und andere Nationen der BRICS-Staaten aufgewacht.
Wir stehen heute vor einem gigantischen Betrug, der an der Menschheit begangen wurde! Teil des Betrugs, der gegen die Amerikaner, Kanadier, Australier, Japaner, und die Bevölkerung der meisten Länder Westeuropas praktiziert worden ist, ist, dass alle Bankkonten in den Besitz der Banken umgewandelt worden sind! Aber die Banken sind nicht tatsächlich Besitzer der Konten --- rechtsmäßiger Besitzer ist jeder Mensch.
Das Kirchenrecht (Kanonische Recht) der Kirche steht über jeder anderen Form des Rechts und die römische Kurie über allen anderen Gerichten.
Selbst der Uniform Commercial Code UCC, war von der Kurie entwickelt worden, als zunächst nur ein Mittel, um die vielen internationalen Streitigkeiten und Ansprüche aus den 1930er Insolvenzen der G-5 Nationen zu lösen. Bis heute wird das UCC von UNIDROIT, einer Tochtergesellschaft des Vatikan urheberrechtlich geschützt.
Diese Organisation ist leider gescheitert. Sie stürzte Amerika in diese verzweifelte Kriminalität, wurde aber ursprünglich von der Kirche als religiöse gemeinnützige Gesellschaft gegründet. Lange hatte die Kirche weggeschaut (oder war auch durch die Vatikanbank in illegale Geschäfte verwickelt).
Papst Benedikt XVI hat aber dann gehandelt, um ein neues Amt in den Postdienst zu erstellen, zur wieder in Kraftsetzung eines regionalen Postmaster (Hausmeister) für Nordamerika. Basis dafür ist Trust der Vereinigten Staaten 1789. Dieser Postmaster ist civil und der eigentliche Halter des Amerikanischen Staatssiegels und somit die eigentlich rechtsgültige Instanz hinter allen Organisationen, die dem amerikanischen Staatssiegel unterstellt sind. Das hat ganz viel mit der Finanzsystemumstellung und Gründung von Neo United Kingdom of God Sky Earth zu tun!
Papst Franziskus hat in seinem ersten Apostolischen Schreiben, dem Motu Proprio vom 11. Juli 2013 eine Umschreibung des internationalen Strafrechts veranlasst (er hat vor allem auch die Immunität sowohl von Regierungsvertretern als auch von Richtern und Staatsanwälten sowie Notaren aufgehoben). Dies ist Teil seiner kontinuierlichen Bemühungen, dieser Situation zu begegnen, und er hat vor kurzem die Vereinten Nationen angesprochen, um den weltweiten Derivate-Markt aufzubrechen.
Dies alles liegt nicht in der "Verantwortung" der Wählerschaft. Einer Wählerschaft, die zum Einen keine Ahnung von den Hintergründen hat. (Und ich bezweifle, dass alle unsere Politiker und Juristen tatsächlich Wissen über diese Zusammenhänge haben). Und zum Anderen, da die zur Wahl eingeladenen Bürger, von den Parteien auch nie eine echte Möglichkeit der Mitbestimmung über die Gesetzeslage bekommen haben! Die Wähler haben nur geringe Kenntnisse über die tatsächlich existierenden internationalen Gesetze und die gesamte Rechtslage. Ein guter Teil war immer „Top Secrete“, also streng GEHEIM abgehandelt worden. Das ist bis heute so und vor allem die EU bedient sich der Geheimhaltung in großem Maße! Auch an den Universitäten ist man bestrebt, Geheimwissen nur an Eliteuniversitäten und auch nur an Studenten weiterzugeben, die besondere Voraussetzungen erfüllen! (Eine der Voraussetzung ist, dass sie bestimmten Organisationen betreten und diesen verpflichtet sind.)
Es gibt drei internationale Kuratorien, die als „Postmaster (Hausmeister) des Vereinigten Staaten Trust von 1789 benannt sind. (Tri Murti)
Sie sind
1. der Papst, in seinem weltlichen Amt, was weitgehend wenigen bekannt ist,
2. der britische Monarch,
3. und der Halter des Amerikanischen Staatssiegels, also der Postmaster (Hausmeister) der Vereinigten Staaten von Amerika (Civil).
Jetzt lenke ich Ihre Aufmerksamkeit auf den Vertrag von Westminster (1794), in dem der Stadtstaat von Westminster und der Crown-Tempel das Versprechen der "Freundschaft" in "Ewigkeit" mit den neu gegründeten Vereinigten Staaten festschrieben.
Weiter, richten Sie bitte Ihre Aufmerksamkeit auf den Vertrag von Verona (1845), in dem der damalige Papst und der britische Monarch, beide Teil des Kuratoriums des amerikanischen National Trust, vereinbarten, dass die repräsentative Form der Regierung unvereinbar sei mit dem göttlichen Recht der Könige und der päpstlichen Oberhoheit, und so haben wohl beide im geheimen Vertrauensbruch gehandelt.
Der britische Monarch stellte Kaperbriefe zur Vergeltung für die Mitglieder der Rechtsanwaltskammer (British Crown Commercial Company) aus, die Lizenzen an Freibeuter ausgegeben haben, um amerikanische „Schiffsrechte“ in der internationalen Rechtsordnungen anzugreifen. Das ist die Genesis der Bar Association Lizenzen.
Eine "Lizenz", wie Sie wissen müssen, ist die Erlaubnis, in einer Handlung aktiv zu werden, die sonst illegal wäre.
Die Amerikaner reagierten unverzüglich mit einer Änderung ihrer Verfassung und einer effektiven Sperre von Anwälten für öffentliche Ämtern. Im Jahr 1860, Abraham Lincoln, ein Bar Rechtsanwalt, wurde zum Präsidenten der Vereinigten Staaten (Commercial Company) gewählt, konnte aber nicht rechtmäßig handeln, als der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika.
Daher kommt es, warum die Vertreter von elf Südstaaten sich weigerten sich zu setzen und den Kongress verließen und vertagten „sine die“ auf unbestimmte Zeit.
1863 war Lincoln gezwungen, die ursprüngliche Trust Management Company, die als die Vereinigten Staaten das Geschäft führte, für bankrott zu erklären.
Nach Jahren des Konkursverfahrens wurde euphemistisch als "Rekonstruktion" bezeichnet, eine neue Trust Management Organisation von der Kirche eingegliedert, die die Geschäfte als die Vereinigten Staaten von Amerika, Inc. Führen sollte.
Diese Entität arbeitete unter Schirmherrschaft der Kirche seit dem Ende der Rekonstruktion bis 1912, als die Trust Management Organisation von einem Konsortium von Banken, die Geschäfte tätigten wie die Federal Reserve, gekauft wurde.
1913 setzten sie den "Federal Reserve Act" durch und über gesetzliche Zahlungsmittel starteten sie eine gezielte Agenda, um den US-Dollar abzuwerten und die ursprüngliche Trust Management Organisation, also die Vereinigten Staaten von Amerika, Inc. in den Konkurs zu schieben.
Im Mai 1930 erklärten die G-5 Nationen über Joint Vertrag eingereicht als Genfer Abkommen den internationalen Konkurs.
Franklin Delano Roosevelt war der Vertreter der Federal Reserve dba der Vereinigten Staaten von America, Inc.
Drei Jahre später, nachdem er zum Präsidenten gewählt worden war, er erklärte er den Inlands Konkurs als gut.
Eine seiner ersten Amtshandlungen war es, illegal das amerikanische Gold aus Privatbesitz zu konfiszieren, das nie zurückgezahlt wurde.
Da der Konkurs der Vereinigten Staaten von Amerika, Inc. von gewieften Agenten gut vorbereitet worden war, stürzten sie den Kongress und die einzelnen Staaten der Union in einen Prozess von " Franchise Registrierungen".
Sie schufen "Staaten von Staaten", nur nach den tatsächlichen geografisch definierten amerikanischen Bundesstaaten benannt. Sie erfassten auch ausländische Trusts Situs (Situs bedeutet: "Der Rechtsstatus der Verwaltung war nicht jener der Steuerbehörde.") nach jedem lebenden Amerikaner gemäß seiner Geburtsurkunde und seines Namens erstellt.
Am 6. März 1933, fand eine Konferenz als ein Gouverneure Treffen statt, --- zu beachten ist, dass die Gouverneure aber lediglich Organmitglieder des Franchises Systems der bankrotten Vereinigten Staaten von America, Inc. waren – und sie verpfändeten den "guten Glauben und die Kreditwürdigkeit" von "ihren Staaten und den Bürgern" und setzten sie als Sicherheiten für die Schulden der Vereinigten Staaten von Amerika, Inc. ein, (zunächst) während des Konkursverfahrens. Dazu wurde der Name „john quincy“ eingesetzt, der aber später frech zu "John Quincy PUBLIC" umgewandelt wurde. Die Bürger wurden also nie aus der Bürgschaft für die Schuld des privaten Vereinigten Staaten von America, Inc. Unternehmens befreit! (Bis OPPT die Gesetze des One Peoples Public Trust im UCC einreichte und diesen schloss.
Und was wir jetzt noch wissen müssen ist, dass alle zu "John Quincy PUBLIC" gehörenden Bankkonten in der Tat Konten sind, die zu einem puertoricanischen ESTATE Trust gehören und durch die Dienststellen des IWF Internationalen Währungsfonds verwaltet werden und definitiv in dessen Besitz sind.
Dies ist es, warum Christine Lagarde so nonchalant über die Beschlagnahme amerikanischer Einsparungen und anderer Konten sprechen kann: der IWF besitzt heimlich diese Konten.
Und wenn jetzt noch jemand von der Regierung oder Justiz in Europa die Rechtsauffassung vertritt, dass der Uniform Commercial Code UCC und die US Börsenaufsicht und vor allem der IWF, der Internationale Währungsfonds keinerlei Rechtswirksamkeit in Europa (in Österreich, in Deutschland, in Griechenland hätten), dann muss konsequenter Weise dieser Rechtsauffassung auch Rechnung getragen werden! Und das bedeutet:
1. Annullierung aller bilateraler Verträge, die auf Basis
THE LAW OF INTERMEDIATED SECURITIES: U.C.C. VERSUS UNIDROIT
abgeschlossen wurden*
2. Annullierung aller Verträge des IWF Internationalen Währungsfonds und Aufhebung jeglicher Geschäftstätigkeit des IWF und seiner Vertreter!
3. Öffnung und Rückgabe aller Bankkonten und Kreditkonten an die rechtsgültigen EIGENTÜMER, Bürger unter deren Namen die Konten und Kreditkonten geführt wurden und werden.
* siehe Presse Download zur APA OTS Presseaussendung:
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20140801_OTS0065/globale-finanzsystemumstellung-direkte-auszahlung-payment-1-11
http://www.law.ua.edu/pubs/lrarticles/Volume%2058/Issue%202/combs.pdf
http://www.unidroit.org/german/principles/contracts/principles2004/blackletter2004.pdf
http://www.hanael.at/channels.php?ch_id=31
Mittwoch, 27. August 2014
Troika - EU Triumvirat
Europas neuer Weg zur Knechtschaft
von Karin E. J. Kolland
Die Peitsche knallt!
Der "freie Markt" ist erfolgreich ausgeschaltet, denn er ist fest in der zentralistischen Hand der internationalen Finanzoligarchie - Regierungen sind Wasserträger, um die Pferde zu tränken, die die Kutschen der Oligarchen quer über die Lande ziehen. Mit knallenden Peitschen treiben sie die Integration in den Supranationalen EU-Großstaat und in die Welt-Union an und sie treiben alles aus, was Bürgerrechte und demokratische Selbstbestimmtheit der Völker Europas bedeuten könnte.
Hui hott, der Euro rollt und rollt aber wer weiß wohin!
Wie ist das möglich, fragt sich der betroffene Bürger, der die Kutsche nun endlich sieht. Nein, es ist nicht Santa Klaus, der mit seinem Schlitten vom Himmel kurvt, um Geschenke zu bringen und nein, es ist auch nicht Weihnachten, denn ein Christkind wird es ab jetzt nicht mehr geben.
Der Jugend war eingeredet worden, dass immer NATIONALISTEN Kriege anzetteln und führen und man daher die Macht der Nationalstaaten ausschalten müsse, damit es endlich keine Kriege mehr gäbe --- verschwiegen wurde aber der Jugend, wohin die Macht geleitet würde, nämlich in die Troika einer zentralistischen Machtzentrale namens EU und ebenso verschwiegen wurde der Jugend, dass dies nichts anderes bedeutet, als einen geschickten Schachzug, der der Gründung eines Supra-Nationalstaates dient! Kriege führen NAZIonalisten sagten sie und Vaterland und Muttersprache wurden als altmodisch abgetan. Ja, wie Recht sie haben, erkennt die Jugend nun, erwachsen geworden, und sieht wer die gefährlichen Supra-NAZIonalisten und Großstaats- und Zentralgewaltsbeschwörer tatsächlich sind. Erschreckt erkennt sie auch, dass der Krieg mit Geld, Einfluss und Paragraphengewalt längst allgegenwärtig ist in Europa, nur die Waffen haben sich geändert. Das Schlachtfeld ist immer das gleiche, es blutet der kleine Mann, es dürsten die Kinder und die Frauen verlieren jeglichen Schutz. Nur eines ist neu, die tatsächlich gefährlichen Nationalisten haben sich grenzüberschreitend zum UNIONS-Pakt supranationaler Machtstrategie gekonnt vereint. Die Gefahr liegt nicht mehr in einem Krieg, den ein Staat gegen einen anderen Staat führt. Sondern die Gefahr liegt im Krieg, den die mächtigsten Staatschefs gegen ihre eigenen Völker führen! Ja, das ist tatsächlich neu, am neuen Supra-Nationalstaats-Kult. Aber sonst ist alles beim Alten, die Methoden sind beileibe nicht neu, sie wurden nur verfeinert:
Zentralisierung
Verordnung
Kontrolle
Zwang
Diffamierung
Demütigung
Sanktion
Strafe
Unterwerfung
Propaganda
Lüge
eben ganz und gar EU-Diktatur
Ein Facebook User schrieb mir: "Wir wollen keinen Nationalstaat".
Meine Antwort war: "EU ist NATIONALSTAAT!!! Und das mit sehr viel Macht! OKAY lass uns die EU abschaffen und Bürgerdemokratien einführen -- doch dazu brauchst du eben Bürger"Gruppen" die in einem bestimmten Territorium für sich die Gesetze und Infrastruktur regeln und so entsteht eben wieder ein Staat, obst willst oder nicht .... es sei denn es gelingt uns zur Freiheit der Indianer zurückzufinden."
Wir sehen also die Abschaffung der kleinen freien und souveränen Nationalstaaten ist ein Bumerang der mit unglaublicher Macht eines zentralistischen undemokratischen Supra-Nationalstaates auf uns zurückfällt, wenn er trifft ist es zu spät, dann ist die Freiheit weg!
__________________________________
The whip cracks!
The "free market" is off successfully, because it is firmly in the hands of the centralized international financial oligarchy - governments are water carriers for the horses to drink, to pull the carriages of the oligarchs across the country. By popping the whips they drive the integration into the supranational EU-United States and the World Union and drive everything out, which could mean civil rights and democratic self-determination of peoples in Europe.
Hui hott, the euro keeps on rolling but who knows where!
How is it possible, ask the concerned citizen who sees the coach finally. No, it's not Santa Claus, who curves with his sleigh from the sky to bring gifts and no, it's not even Christmas, for a Christian child, there will be no more from now.
The youth had been persuaded that always nationalist are stirring up and running war and therefore we must turn off the power of nation states, so it would last no more wars --- but it was concealed the youth, where the power would be conducted, namely in the troika of centralized power center called the EU and well concealed was the youth that this means nothing more than a clever move that is intended to establish a supra-national state! It are NAZIonalisten who wage war, they said, and the country and native language were dismissed as old-fashioned. Yes, how right they are, the youth, grown up, can now recognize, and see, who the dangerous super-NAZIonalisten and the United State and central power charmers actually are. Terrified, they also recognize that the war with money, influence and paragraph violence has long been ubiquitous in Europe, only the weapons have changed. The battlefield is always the same, it bleeds the little man, it thirsty children and women lose any protection. Only one thing is new, actually dangerous nationalists across borders combines skillfully to Union Pact supranational power strategy. The risk is not in a war being waged against a state to another state. But the danger lies in the war being waged by the powerful head of state against its own people! Yes, this is actually new, the new Supra Nazionalstaats cult. But everything else is the same, the methods are by no means new, they were only refined:
Centralization
Regulation
Control
Forced
Defamation
Humiliation
Sanctions
Punishment
Submission
Propaganda
Lie
just absolutely EU Dictatorship
By Karin E. J. Kolland
Author "EU-Austritt, denn Freiheit ist mein Bürgerrecht"
_____________________________________________________________________________
Trichet Threatens Greece with Iron Heel
Europe's New Road to Serfdom
by Michael Hudson
Concentration of financial power in non-democratic hands is inherent in the way that Europe’s centralized planning in financial hands was achieved in the first place. The European Central Bank has no elected government behind it that can levy taxes. The EU constitution prevents the ECB from bailing out governments. Indeed, the IMF Articles of Agreement also block it from giving domestic fiscal support for budget deficits. “A member state may obtain IMF credits only on the condition that it has ‘a need to make the purchase because of its balance of payments or its reserve position or developments in its reserves.’ Greece, Ireland, and Portugal are certainly not short of foreign exchange reserves … The IMF is lending because of budgetary problems, and that is not what it is supposed to do. The Deutsche Bundesbank made this point very clear in its monthly report of March 2010: ‘Any financial contribution by the IMF to solve problems that do not imply a need for foreign currency – such as the direct financing of budget deficits – would be incompatible with its monetary mandate.’ IMF head Dominique Strauss-Kahn and chief economist Olivier Blanchard are leading the IMF into forbidden territory, and there is no court which can stop them.” (Roland Vaubel, “Europe’s Bailout Politics,” The International Economy, Spring 2011, p. 40.)
The moral is that when it comes to bailing out bankers, rules are ignored – in order to serve the “higher justice” of saving banks and their high-finance counterparties from taking a loss. This is quite a contrast compared to IMF policy toward labor and “taxpayers.” The class war is back in business – with a vengeance, and bankers are the winners this time around.
Quelle: http://www.counterpunch.org/hudson06032011.html
Abonnieren
Posts (Atom)
Posts
