Freitag, 25. Juni 2010

Das Lichttor in die Freiheit


Heute ist der 26. Juni 2010 und es ist ein besonderer Tag. Ein Tag, an dem das geistige Licht mit großer Kraft und Gnade auf die Erde fällt, in dich hinein flutet, wenn du dein Herz dafür öffnest. Dieser Tag gibt uns die Chance in uns einen neuen Raum entstehenen zu lassen. In unserem Bewusstsein.

Ein Raum in dem wir die Polarität mit aller Klarheit erkennen und bereit sind uns haargenau in die Mitte in Balance zu bringen. Das heißt wir betrachten liebevoll alle polaren Ereignisse, die uns selbst, unsere Entwicklung und die Menschheitsgeschichte so tief geprägt haben:

Krieg und Frieden, Freude und Leid, Wahrheit und Lüge, Lob und Tadel, Schmerz und Exstase, Opfer und Täter, Hingabe und Ablehnung, Geburt und Sterben, Diesseits und Jenseits, Macht und Ohnmacht, Schuld und Sühne, Rache und Vergebung, Hass und Versöhnung ....

Nimm dir Zeit und Ruhe um in dich hineinzuschauen, hineinzuhören und hineinzuspüren. Frage dich: "Was habe ich in mir noch nicht gelöst (erlöst)?" Das bedeutet zu überprüfen, wo wir festhängen an einem Pol und somit meinen, nur das oder jenes wäre richtig. In der Einheit des Seins kann die Polarität niemals getrennt bestehen. Das bedeutet, wenn wir meinen nur das eine wäre richtig, erschaffen wir zugleich den Gegenpol. Da wir den Gegenpol aber ablehnen, schieben wir ihn nach außen. Der andere ist der Böse und wir sind der Gute. Sobald wir den Gegenpol aber in uns annehmen, als Teil des Ganzen akzeptieren, bekommen wir die einmalige Chance in uns selbst FREI zu werden. Dieses in uns selbst frei werden erschafft tatsächlich einen neuen Raum. Manche nennen diesen Raum Bewusstseinserweiterung. Der entscheidende Schitt ist nun aber, dass wir nicht bloß in einer rein gedanklichen Vorstellung diesen wie eine Vision betrachten, sondern dass wir eintreten, ihn ausfüllen und selbst voll und ganz dieser neue erweiterte Raum sind. Das geht nur mit Liebe. In dem Moment, wo wir unser Herz öffnen und die Liebe in uns und um uns strömen lassen erfahren wir Heilung und werden ganz.

Es ist Gnade, es ist Segen. Es bedeutet die Polarität erkannt, angenommen und akzeptiert zu haben. Nehmen wir die Polarität an dann verliert sie ihren Schrecken und wir verlieren die Angst. Wir erkennen jetzt, dass immer alles einander dient. Das Gute dient dem Bösen, aber auch das Böse dient dem Guten. Denn das Gute muss lernen sich abzugrenzen, um nicht vom Bösen verschlungen zu werden.

Vielleicht werden einige nun aufschreinen und sagen: Das ist ein Widerspruch. Du sagst wir sollen uns versöhnen und müssen uns dennoch abgrenzen? Wie soll das gehen? Das ist doch ein Paradoxon.

Ja, es ist ein Paradoxon und das Geheimnis dieses Universums ist es eben, aus lauter Paradoxons zu bestehen. Denn kaum haben wir uns eine Wahrheit erkämpft, errungen, erobert, angenommen, verflüchtigt sie sich bereits und lassen wir sie nicht los, glauben wir die Wahrheit nun festhalten, verteidigen und festschreiben zu müssen, so sind wir bereits auf der anderen Seite der Medaille gelandet, also im Irrtum.


Das Universum ist eben keine statische Masse. Nein, es ist Bewegung, Rythmus, Schwingung. Alles in diesem Universum folgt daher dem Pendelschlag der Polarität, der mit großer Gelassenheit hin und herschwingt. Genauer betrachtet schwingt er wie eine Spirale, die sich so lange nach innen (links) verkleinert, bis sie ihren Endpunkt erreicht hat und in der Gegenbewegung (rechts) sich wieder nach außen vergrößernd bewegt, solange bis sie ihren natürlichen Endpunkt erreicht hat und in der Gegenbewegung wieder nach innen (links) schwingt. Das Wesentliche für uns ist es, dass wir uns nicht unbewusst mitreißen lassen sondern eben ganz bewusst mit dieser Schwingung mitgehen. So gibt es eben dann eine Zeit, wo wir uns für eine Öffnung unserer Grenzen einsetzen und es gibt eine Zeit wo wir wieder die Schließung unserer Grenzen fordern müssen. Die Bewegung ist die Zeit. Gelingt es dir nun dich ganz normal in den Anforderungen des Lebens zu bewegen, Stellung zu beziehen, für deine Ideale einzutreten, zu kritisieren, zu loben, pläne zu schmieden, dich abzugrenzen um dich mit anderen und Neuem verbinden zu können, dann steht in dir die Zeit still. Wir müssen immer eben all das was unserer Leben und Alltag so mit sich bringt durchleben, du kannst aber dabei innerlich frei sein. Das heißt du lebst ohne in deinem Bewusstsein an die eine oder andere Seite der Polarität angeketten (verhaftet) zu sein. Einzig wichtig ist es in dir deinen Spin gerade zu halten, in Frieden, in Liebe in Klarheit. Dann steht in dir die Zeit still obwohl du dich in der Zeit bewegst. Das heißt, du hast eine höherdimensionale Schwingung erreicht, die es dir zwar erlaubt, dich in der Welt der Polarität zu bewegen, mal der sanfte und mal der Strenge zu sein, aktiv daran teilzuhaben ohne aber dieser Welt und ihrer Polarität ausgeliefert zu sein. Es entsteht eine neue Grenze, eine feine sanfte Membran, die dich schützt und die dich im neuen Raum umgibt, der deine neue Heimat ist.


Ich empfinde es so als sei ich in einer zarten Regenbogenfarben schillernden Seifenblase die es mir erlaubt inmitten der Polarität in vollkommener Liebe und in vollkommenem Frieden zu sein.

Seht ihr, viele Jahre habe ich mich dem spirituellen Training gewidmet und dieses Wissen in Seminaren und Büchern mit Menschen geteilt. Die Spirale hat sich nach innen gedreht. Jetzt ist ein Punkt erreicht (Heute ist für viele Menschen so ein Tag, wo sie es erleben werden) dass die Spirale sich nun entgegengesetzt zu drehen beginnt. Jene die bisher nach innen ausgerichtet waren, werden wieder stärker nach außen ausgerichtet und jene die die Welt vorwiegend im außen betrachtet haben, bekommen den Impuls zur Innenschau. In meinem Beispiel ist es so, dass ich bereits vorigen September eine kosmische Konvergenz nutzen konnte und seither mit meiner Kritik an den politischen Systemen stark nach außen gehe und gleichzeitig mit der Kritik, die innen gesammelte Kraft der Liebe, der Erneuerung, der Transformation und Heilung einfließen lasse in alles was ich berühre. Durch dieses Tun bekommen andere Menschen die Chance in sich zu überprüfen wo innerhalb der Polarität sie stehen und sie bekommen die Chance sich aus den Fesseln zu lösen. Nicht jeder, dem ich begegne empfindet diese hohe Schwingung als angenehm. Denn die Schwingung rüttelt ihn ja auf und er beginnt seine eigenen (unbewussten) Schattenseiten wahrzunehmen. Aber das ist eben der Prozess des anderen Menschen für den er selbst verantwortlich ist.

Es ist eben so, dass ein Mensch für andere Menschen immer nur ein Impulsgeber sein kann, so er die Grenze des anderen Menschen respektiert. Respektiert er den anderen Menschen als ebenso lichtvolles Wesen, wie er selbst es ist, wird er den anderen weder beeinflussen, noch vereinnahmen. Er konfrontiert ihn mit seinem eigenen Gedankengut. Wie der andere darauf reagiert, das ist eben die Freiheit und Verantwortung des anderen. Wie ich meinerseits auf Konfrontationen anderer reagiere, ist wiederrum meine Sache. Wie du reagierst ist deine sache. Niemand ist da einem anderen Rechenschaft schuldig, solange er ihn nicht verletzt! Nach universellem Gesetz sind wir FREI.

Wenn ich heute den Apparat der EU und Menschen die diesem Apparat und System huldigen kritisiere, so tue ich es auch in dem Bewusstsein einer großen Dankbarkeit für die EU und auch in Dankbarkeit gegenüber jener Machtelite, die eben diese Aufgabe derzeit übernommen hat. Denn gerade dass wir nun erkennen, wie die eine Seite der Polarität, also die Macht, die Hirarchie, die Denkfabriken der Elite eine Politik aufbauen, die den altertümlichen feudalen Herrschaftsprinzipien folgt, wo eine kleine elitäre Minderheit denkt, befiehlt, kontrolliert und die Welt nach ihren eigenen Wünschen gestaltet und die Freiheitsrechte von Millonen, ja Milliarden Menschen einfach negiert, genau in deiser Erkenntnis darin liegt die Chance es zu ändern. Das eine Extrem zu erkennen, gibt uns eben die Möglichkeit uns abzugrenzen, es auch zu verabschieden und den Umschwung, die Pendelbewegung zurück in die Eigenverantwortung, Selbstbestimmtheit und Freiheit einzuleiten.

Das Regionalbewusstsein der Menschen beginnt wieder zu erwachen. Die kleinen nachbarschaftlichen Kreise finden sich zusammen. In guten und modernen Firmen wird die Notwendigkeit und auch der Vorteil der Mitsprache und des Mitbeteiligtseins aller Arbeiter und Angestellten des Unternehmens erkannt, gewürdigt und erfolgreich umgesetzt. Ganz neue Projekte entstehen. Der Geist der Erneuerung weht wie ein frischer Wind durch Europa. "Small is beautiful" und "do it by yourself" ist die Chance für eine neue demokratische Verantwortung und eine Änderung unserer politischen Systeme.

So wird eine Kritik ein Abschied, eine Abgrenzung gleichzeitig zu einem gutem und fruchtbaren Neubeginn. Gerade Heute an diesem 26. Juni 2010 unterstützt uns das ganze Universum, um einen "Polsprung der Bewusstheit" einzuleiten.

"Wach auf und erkenne, das Leben ist schön und es ist DEIN LEBEN. Nimm es und lebe es in eigener Verantwortung innerhalb deiner eigenen Grenzen! Trample nicht in die Räume der anderen ungefragt und ungebeten hinein. Aber sei da, trage deine Worte im Herzen mit der Kraft der Liebe und lasse sie fliegen, wie Blätter im Wind. Vielleicht fängt ja da oder dort jemand deine Botschaft auf und kann damit etwas anfangen."

Möge die Liebe mit dir sein.

Karin E. J. Kolland
©Hanael Bücher mit Seele Verlag; www.hanael.at www.intuitivesReiki.at www.kuthumi.at

Donnerstag, 24. Juni 2010

Der Untergang der Republik Österreich



Aktualisierung 14. Mai 2017

betreffend Servus tv Aussage von Minister Wolfgang Sobotka

Servus TV Bericht zu Verhaftungen https://workupload.com/file/DhNuypA


Die Menschen in Österreich sollen eine "REPUBLIK" und "Staatsmacht" anerkennen, die aber von der Regierung längst schon abgeschrieben worden ist -------- ???

beziehungsweise "subversiv" durch eine "ANDERE" ersetzt worden ist ------ !!!

Welche überhebliche Doppelzüngigkeit Herr Minister!

Und im Bundesheer sorgt ein "psychologischer Test" dafür, dass jeder suspendiert wird, der es wagt Fragen zu stellen und seinen Eid auf das "Vaterland und den Schutz des eigenen Volkes" ernst nimmt ---- und Volk das sind lebende Menschen, Frauen, Männer und Kinder ----

Das EU-Austrittsvolksbegehren wurde 2015 von 261 000 Menschen unterzeichnet --- Österreicher haben der "Herrschaftsausübung" und Inkorperation Österreichs unter FREMDE MACHT wiederholt widersprochen und haben SOUVERÄNE MENSCHENRECHTE und eine Verfassung eingefordert!

______________________________________________________

Laut Völkerrecht ist die Europäische Union derzeit (noch) eine internationale Organisation und kein Staat, obwohl sie sich wie ein Staat (ein Unrechtsstaat) gibt und das Ziel ein Bundesstaat zu sein offensichtlich auch anstrebt. Als internationale Organisation und Rechtspersönlichkeit agiert sie über eine Regierung, die aus verschiedenen Organen besteht und gebildet wird von Repräsentanten der ihr angehörigen Mitgliedsstaaten, die aber unterschiedlich und nicht gleichheitlich legitimiert sind. Diese Mitgliedstaaten sind durch unterschiedliche vertragliche und unterschiedlich demokratische Legitimation, gemäß ihrer Herkunftsstaaten auch innerhalb der Europäischen Union unterschiedlich legitimiert. Die Übertragung der Zuständigkeiten erfolgt dadurch im Umfang sehr unterschiedlich, um partielle Vertragszwecke und gemeinsame Ziele zu verwirklichen.

Das Gleichheitsprinzip der Bürger ist daher in der Union schon aus diesem Grunde nicht gegeben.

Allem Anschein nach betreibt aber die internationale Organisation, die sich Europäische Union nennt die Strategie einer Staaten-FUSION, die sie INTEGRATION nennt, mit dem Ziel durch ein Zusammenwachsen der Mitgliedsstaaten, die ihr angehören die Übertragung von Zuständigkeiten, die in der souveränen Staatsgewalt der Mitgliedsstaaten liegen, „de facto“ (vorübergehend) zu übernehmen „zu ersitzen“ und nach geraumer Zeit als Völkergewohnheitsrecht bis zur Staatsgewalt „de iure“ (rechtskräftig) zu erklären und damit eine Verfassung und einen eigenständigen Bundesstaat zu begründen. Diese Fusion, die die Europäische Union als Integration bezeichnet hat in unmittelbarer Folge den Untergang aller ihr angegliederten (einverleibten) Mitgliedsstaaten zur Folge.

Laut Völkerrecht ist Gebietserwerb und Staatserwerb möglich durch: 



Annexion — gewaltsame Eroberung

Okkupation — Besetzung


Zession — Gebietsübertragung
von einem Staat auf einen anderen,
bei Aufrechterhaltung beider Staaten


Ersitzung,
dafür gibt es vier Voraussetzungen:



1. effektive Herrschaftsausübung mittels Hoheitsakte
2. friedliche Herrschaft
3. unangefochtene Herrschaftsausübung
4. das Verstreichen einer gewissen Zeit

Zergliederung — Dismembration,
also Aufspaltung eines Staates mit Untergang des Vorgängerstaates


Fusion — Zusammenwachsen von Staaten mit
Untergang der Vorgängerstaaten


Inkoporation — Eingliederung
in einen anderen Staat mit Untergang des Staates


Sezession — Abspaltung eines neuen Staates vom alten,
nun verkleinerten Staat


Verbleibt die Österreichische Republik Mitglied der Europäischen Union und kooperiert mit der Strategie und dem Management dieser internationalen und supranationalen Organisation, ohne Widerstand der Bürger durch Anfechtung dieser Strategie, so ist der Untergang des Österreichischen Staates gewiss, denn die Fusion und Integration geht dann in die Inkorporation über.

Dann wandelt sich die internationale Organisation Namens Europäische Union tatsächlich in einen supranationalen Bundesstaat und inkorporiert Österreich, was zum Untergang des Österreichischen Staates, also der Republik Österreich führen würde. Die Diktatur hätte sich dann ihre „Rechte ersessen“. Mit Untergang des Österreichischen Staates geht auch die immerwährende Neutralität unter. Das gleiche gilt natürlich für alle anderen Mitgliedstaaten, wie Deutschland, Frankreich, England, Spanien, Polen, Rumänien, Ungarn, Griechenland, Italien ... eben alle, die kooperieren büßen ihren eigenen Staat ein und verlieren die Freiheit.

Sei standhaft in der WAHRHEIT und KOOPERIERE NICHT mit jenen, die unrechtmäßig sich Gewalt und herrschaftliche Regierung anmaßen.

EU-Austritt Volksbegehren in der Einleitungsphase. Am Gemeindeamt oder Magistrat unterschreiben.


Karin E. J. Kolland


©Hanael Bücher mit Seele Verlag; Auszug aus dem Buch „Eu-Austritt denn Freiheit ist mein Bürgerrecht“, das im Herbst 2010 erscheint.

Mittwoch, 23. Juni 2010

Europa neu, der LIEBE und der Freiheit

Die Wahrheit ist aber, dass die größte Kraft, die LIEBE ist. Die Liebe zwingt nicht, sie unterwirft nicht, sie schmiedet auch keine Pläne und Strategien, sie braucht auch keine Denkfabriken und keine supranationale Macht wie die EU.

Die LIEBE IST und die LIEBE gibt frei. Die Liebe ist das Wesen der FREIHEIT. Im politischen Sinne kann diese Liebe und die Freiheit nur in der direkten DEMOKRATIE in kleinen Einheiten gelebt werden, die sich gegenseitig respektieren und anerkennen. Wir brauchen keine Weltordung die sich wie eine große Qualle auf uns legt! Nein, wir brauchen eine regenerative verantwortungsbewusste Ordnung der kleinen regionalen Einheiten. Small is beautiful. Wer die Selbstbestimmtheit der kleinen menschlichen Zellen nicht achtet begeht Menschenrechtsverletzungen.

Wir müssen darauf achten, dass die Konzerne - und Staatsformen nicht zu groß werden. Der Wildwuchs der "juristischen Personen" also Konzerne, Holdings und Finanzkapitalgiganten muss beschnitten, verkleinert und national kontrolliert und neu geregelt werden. Die echte Privatwirtschaft der mittelständischen und kleinen Unternehmern muss wieder eine Chance bekommen. Gute Löhne sind wichtiger als Profite und das Geld als regionales Tauschmittel braucht eine Renaissanze.

Das ist Freiheit, wenn jeder Mensch, an seinem eigenen Arbeitsplatz eben ein echtes Mitbestimmungsrecht hat! Und es ist Freiheit, wenn wir wieder unter eigenen Gesetzen, nämlich denen unserer Republik und unseres eigenen Verfassungsgesetzes leben und eben NICHT einer supranationalen Qualle wie der EU und der geplanten Welt UNION unterworfen werden.

Der EU- AUSTRITT ist die Chance auf ein tatsächlich modernes Europa in dem der Mensch und mit ihm alle Lebewesen im Zentrum stehen! Der EU-Austritt ist ein wichtiger Schritt für Fairness und Demokratie und Freiheit.

Europa hat Kultur. Eurapa braucht keine EU die diese Kultur zerstört.
Der Weg in eine würdevolle Zukunft ist der Weg der Liebe.

Die Nazi-Wurzeln der EU bringen den Saft in die Krone

Die Europäische Union stellt sich gerne als leuchtendes Beispiel einer Demokratie des 21. Jahrhunderts dar. Tatsächlich jedoch erweist sie sich als der mächtigste Feind der Demokratie und der souveränen europäischen Staaten.

In einer wahren Demokratie geht alle Staatsgewalt vom Volke aus.

Das Prinzip der Gewaltenteilung mit seinen drei Ebenen – Legislative, Judikative und Exekutive – schafft Kontroll- und Ausgleichsmöglichkeiten, zum Schutz vor Missbrauch.


https://npr.news.eulu.info/2018/09/11/eine-demokratie-wird-zur-diktatur/

Um das Prinzip der Gewaltenteilung hat die Menschheit tausende von Jahren gekämpft um sich aus den Händen monarchischer oder tyrannischer Herrscherhäuser zu befreien.



https://npr.news.eulu.info/2018/09/11/eine-demokratie-wird-zur-diktatur/



 Für Österreich habe ich die Schaffung einer zweiten Parlamentsäule angeregt, als ein Volksparlament, das jedem Menschen die Möglichkeit gibt per gleichem Stimmrecht Kontrolle über die Arbeit der Berufsparlamentarier auszuüben, Initiativanträge zur Legislative und Vetorechte zu Gesetzesbeschlüssen einzubringen.

hier mal nur eine professorische Skizze:






Quelle:

Eine Demokratie wird zur Diktatur
Link zum gesamten Artikel:
https://npr.news.eulu.info/2018/09/11/eine-demokratie-wird-zur-diktatur/


500 MILLIONEN EUROPÄER wählen national Parteien, diese wiederum bestimmen Mandatare für das sogenannte EU-Parlament. Doch dieses EU Parlament ist nicht mehr als eine Art "Stimmungspbarometer", denn es hat keine Legislative Gesetzgebungsfunktion, wie sie ein normales Parlament haben müßte und außerdem werden die Abgeordneten weder im EU Parlament noch in der EU Kommission mit gleichheitlichem Stimmrecht gewählt und schon garnicht vom Volk. Die wahre verdeckte MACHT kommt aus der Hochfinanz, den Bankern, dem industriellen militärischen Komplex und der ÖL und Pharmakartelle, sowie aus den internationalen und globalen Eliten.


Quelle:
http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/chapter.html

Immer deutlicher wird erkennbar, dass es sich bei dem europäischen Binnenmarkt, dem Vorgänger der Europäischen Union, um ein Gedankenkind führender Nazis in den 40er Jahren handelt, welche die faschistische Macht im Falle einer Niederlage im Zweiten Weltkrieg mit allen Mitteln aufrecht erhalten wollten.

Der Red House Report des Geheimdienst EW-PA 128 des US-Militärs, beschreibt im Detail, wie sich am 10.08.1944 hochrangige Nazis im Geheimen im Maison Rouge Hotel in Strasbourg trafen und sich verschworen ein "Viertes Reich" zu schaffen: Ein paneuropäisches Wirtschaftsimperium, exakt so, wie es nun 2010 in dem deutsch-französischen Vorschlag von Sakozy und Merkel gefordert wird.

Reiche Naziindustrielle wie Alfred Krupp oder Friedrich Flick und Frontfirmen wie BMW, Siemens und Volkswagen machten sich gemeinsam mit Figuren wie dem Bankentitan Hermann Abs, der während des Aufstiegs der Nazis im Vorstand der Deutschen Bank, wie auch im Aufsichtsrat von I.G. Farben saß, der Firma, die das Gas Zyklon B produzierte um Opfer in den Konzentrationslagern zu ermorden, an die Arbeit um das paneuropäische Wirtschaftsimperium aufzubauen.

„Herman Abs wurde zum Chef der Verteilung der Marshallhilfen und hatte somit die Macht über die Wiederaufbaugelder für die deutsche Wirtschaft zu verfügen. Im Grunde steuerte er bis 1948 die wirtschaftliche Erholung Deutschlands und wir müssen wissen, dass Abs Mitglied der Europa-Liga für wirtschaftliche Zusammenarbeit war. Dies ist eine elitäre und intellektuelle Lobbygruppe, die 1946 ins Leben gerufen wurde. Die Liga hatte sich der Gründung eines gemeinsamen Marktes, dem Vorgänger der Europäischen Union, verschrieben. Die Strategien der Europa-Liga entspachen fast genau jenen, die einige Jahre zuvor von den Nazis entwickelt wurden um eine europäischen Integration voranzutreiben.

Rodney Atkinson zeigt in seinem Buch „Europe´s Full Circle“ eine Reihe von Organisationen auf die die Nazis vorsahen um das Wirtschaftsimperium zu errichten. Stellt man diese den nun Realität gewordenen Organisationen der heutigen Europäischen Union gegenüber, so zeigt sich eine erschreckende Ähnlichkeit.

  • Europäische Wirtschaftsgemeinschaft – European Economic Community
  • European Currency System – European Exchange Rate Mechanism
  • Europabank (Berlin) – European Central Bank (Frankfurt)
  • European Regional Principle – Committee of the Regions
  • Common Labour Policy – Social Chapter
  • Economic and Trading Agreements – Single Market


Es zeigt sich, dass die heutige Bewegung in Richtung eines bundesstaatlichen Europas (eben nicht freier Staatenbund) auf das Engste mit den Plänen der SS und den deutschen Industriellen zur Schaffung eines Vierten Reiches verbunden ist und es gibt zwischen den Nazis und der EU einige sehr beunruhigende Parallelen.

Nun wundert auch nicht, dass der ehemalige Nazi SS-Offizier Prinz Bernhard von den Niederlanden zu den Gründungsmitgliedern der umstrittenen Bilderberggroup gehört.
Der Kriegsverbrecher und Wirtschaftsminister der Nazis, Walther Funk, schrieb in seinem bereits 1940 erschienen Buch „Die Europäische Gemeinschaft“ über die Notwendigkeit der Schaffung einer „Zentralen Europäischen Union“ und einem „europäischen Wirtschaftsraum“ mit festen Wechselkursen. Auch der Nazigelehrte Heinrich Hunke besang die europäische Zusammenarbeit und einen einheitlichen Wirtschaftsplan. Der als Nazi angesehene Gustav König sah in der europäischen Gemeinschaft eine wirkliche Aufgabe, die über das Ende des Krieges hinaus wahrgenommen werden muss und niemand anderer als der Propagandaminister Joseph Goebbels proklamierte die Notwendigkeit der Schaffung einer groß angelegten wirtschaftlichen Vereinigung Europas, um die Macht erhalten zu können. Goebbels war einer der loyalsten Nazi-Verbündeten Hitlers.

Aber auch britische und amerikanische Interessen spielten bei der Gründung und Entwicklung der EU eine bedeutende Rolle. Unter dem Vorsitz von Graf Coudenhove-Kalergi, wurde bereits kurz nach dem 2. Weltkrieg ein Entwurf einer Europäischen Bundesverfassung vorgelegt für die Gründung der „Vereinigten Staaten von Europa“. Schließlich gründete Jean Monnet, ein Wall-Street-Bankier und bestens mit der Finanzweltelite vernetzter Cosmopolite, mit seinen einflussreichen Freunden der amerikanischen Elite, das „Aktionskomitee für die Vereinigten Staaten von Europa“ und schlug eine gemeinsame Währung vor. Dieser Plan scheiterte zwar vorerst 1954 an der französischen Nationalversammlung, jedoch die Grundpfeiler waren gelegt.

Wen wundert nun, dass die EU danach strebt ihren nicht gewählten Machthabern und sogar der amerikanischen Finanzelite direkte Kontrolle über die nationalen Ökonomien ihrer Mitgliedstaaten zu geben und diese so zu entmachten? Die EU zeigt mehr und mehr ihr wahres Gesicht und dieses ist absolutistisch, diktatorisch, autoritär und durch und durch institutionell. Demokratisches Gedankengut gehört eben nicht zu ihren Wurzeln. Es ist beschämend nun zu erkennen, dass ausgerechnet eines der allerberüchtigtsten kriminellen und verwerflichen Regime der Geschichte zu den Stammvätern der EU gehört.

"Solidarität" war ein Lieblingswort der Nazis, erzählte mir mein Großvater und im Namen der Solidarität begann sich die Propagandamaschine der Indoktrinierung auszubreiten, die bald keine andere Meinung und schon garkeine Alternative zum SS-Regime zuließ. Ribbentrop, Quisling und Seyss-Inquart forderten ein "Europa der Solidarität".
Wir müssen bedenken, dass kein Mensch als Nazi geboren wird, seinerzeit nicht und heute auch nicht. Damals wie heute gerieten und geraten Menschen in die Klauen von "Denkfabriken". Wir müssen begreifen, dass sich zwar das Verpackungspapier verändert hat, nicht aber der Inhalt, dessen Saft von den Wurzeln zur Krone hochstrebt. Wer sich weigert, die Mechanismen der Geschichte zu durchschauen, gerät in die Gefahr ebenso indoktriniert zu werden von einem gleichermaßen neoliberalen wie supranationalen Nazigedankengut schlimmster faschistischer Manier. Die meisten Menschen, die in der Europäischen Union Ämter besetzen laufen Gefahr, selbst als aufrichtige Liberale, die für das „öffentliche Wohl“ arbeiten, Handlanger einer neuen Diktatur zu werden die sich geschickt ziemlich alter Strategien bedient. Die Europäische Union setzt alle Anzeichen dafür, indem sie die Redefreiheit einschränkt, sobald ihre Ziele und ihre "politisch korrekten" Mainstreamvorgaben kritisiert werden.

Die modernen "Think Tanks" Denkfabriken breiten sich unterdessen weiter aus. Und natürlich gibt es auch einen European Round Table of Industrialists (ERT), der 1983 in Paris von einem schwedischen Industriellen Namens Pehr Gyllenhammar gegründet wurde und seinen Sitz in der Avenue Henri Jaspar 113 in Brüssel hat. 1985 startete der ERT ein intensives Trainingsorogramm für Manager mit dem Ziel, Druck auf Politiker auszuüben, um eine europäische Einheitswährung durchzusetzen. Im Dunstkreis des ERT agierten und agieren: Wisse Dekker aus dem Phillips Konzern, der FIAT-Chef Giovanni Agnelli, Gerhard Cromme von Thyssen-Krupp, die Konzernführungen von Renault, Siemens, Lufthansa, Unilever, BP, Telekom, Nokia, Pielli, Vodafone, um auch hier nur einige zu nennen. Der European Round Table of Industrialists (ERT) zählt zu den mächtigsten außerparlamentarischen Machtzentren der Europäischen Union und ist die eigentliche Denkfabrik, um den Maintream zu erschaffen. Durch ihn wurden die Weichen für die Privatisierung und die Liberalisierung Europas gestellt und seine Mitglieder sind es, die die (denkfaulen) Politiker eisern im Griff haben, wie 1999 der englische Guardian es in seinem Bericht bezeichnete. Die Macht des ERT sei eine unheimliche Macht der Konzerne in der Europäischen Union, liest man im DeutschlandBrief vom Februar 2002. Zwischen dem amerikanischen Council on Foreign Relations (CFR) und dem European Round Table of Industrialists (ERT) gibt es engste Zusammenarbeit. Erwähnen möchte ich noch, dass sich bereits Hannes Androsch, der Prinz des Sonnenkönigs Bruno Kreisky, als Wegbereiter der Verschuldung Österreichs im engen Kreise der Mitglieder des ERT bewegte und er, wie auch andere die ihm folgten, wohl auch dort sein spezielles Denktraining erhielt, obwohl ihm das selbst sicher nicht bewußt ist.
Im Oktober 2007 wurde das Europäische Council on Foreign Relations (ECFR) gegründet. Es ist eine pan-europäische Denkfabrik.
Sie wurde von fünfzig prominenten Europäern ins Leben gerufe. Zu den Gründungsmitgliedern des ECFR gehören die führenden europäischen Ministerpräsidenten, Parlamentarier, Unternehmer, öffentliche Intellektuelle und auch einige Wissenschaftler. Sie alle haben sich verpflichtet die Rolle der EU auf der Weltbühne machtvoll und undemokratisch zu stärken. Die Initiative wird vom Direktor Mark Leonard geleitet und hat Niederlassungen in fünf europäischen Hauptstädten - Berlin, London, Madrid, Paris und Sofia. Die Organisation wird auch von Philanthrop George Soros unterstützt, zusammen mit Sigrid Rausing, der spanischen Stiftung FRIDE, der italienischen UniCredit Group und der bulgarischen Communitas Foundation. Dem ECFR wurde in der Zeitschrift Foreign Policy in seiner Januar/Februar Ausgabe 2010 die Auszeichnung zuerkannt, der Welt „Best New Think Tank in den letzten fünf Jahren“ zu sein.

Dieser Artikel beinhaltet auch Auszüge aus dem Buch "EU-Austritt, denn Freiheit ist mein Bürgerrecht" --- lesen Sie darin mehr.

Bestellungen über den Buchhandel oder www.hanael.at


Dienstag, 22. Juni 2010

Kein Mensch braucht die EU um ein guter Europäer zu sein

Nigel Farage sagt es mit aller Klarheit.


"Wir brauchen NATIONALE KONTROLLE" und müssen die Fäden wieder selbst in die Hand nehmen und auch die Gesetze! Der EU-AUSTRITT ist der Weg in eine gute demokratische europäische Zukunft. Kein Mensch braucht die EU um ein guter Europäer zu sein! Die nationalen Regierungen müssen die Wirtschaft und die Währung regulieren - nur so geht es!

Mit dem EU-Austritt Volksbegehren sind wir genau am richtigen Weg
Wir brauchen nationale Freiheit um unsere Wirtschaft und Währung zu regulieren.

Kein Mensch braucht die EU um ein guter Europäer zu sein!



Der Lissabonvertrag
aus juristischer, ethischer und bürgerlicher Sichtweise.
Artikel für Artikel mit vielen Hintergrundinformationen, Beispielen und Einblicken in gängige politische Praxis.

Die Autorin versteht es, den Leser in spannender Erzählform mitzunehmen, um zwischen den Paragaphen von Recht und Unrecht die Verantwortung des Bürgers zu wecken.

Demokratie ist mehr, als alle paar Jahre ein "Kreuzerl" an eine Partei abzuliefern, Demokratie ist die Chance auf Freiheit, Selbstbestimmtheit und Wohlstand, die die Bürgerschaft wahrnehmen und bewahren - ja auch verteidigen - muss.

Dieses Buch ist eine Pflichtlektüre für alle politisch interessierten weltoffenen Menschen, die den Frieden anstreben und denen die Verständigung der Völker im globalen Wirtschaftsnetzwerk mehr ist, als eine hohle scheinheilige Phrase.

Engstirnige und einseitig abhängige Personen, die nur im kleinkarierten Raster des Mainstreams denken können und denen der Mut zur eigenen Meinungsbildung fehlt, sollten jedoch besser die Finger von diesem Buch lassen.

EU-Austritt
denn Freiheit ist mein Bürgerrecht
Der Verrat an den Völkern Europas
und Klage gegen die EU-Verträge
von Karin E. J. Kolland

Hardcover 140 x 210
448 Seiten ISBN 978-3-902383-27-3
Euro 19,90 

Info www.hanael.at


Vortrag, Diskussion, Lesung --- sich persönlich kennenlernen ist immer bereichernd. Sehr gerne nehme ich daher Einladungen an, egal ob im großen oder kleinen Kreis, in Buchhandlungen oder Kulturzentren ... kolland@hanael.at


Bestellen  www.hanael.at

Video Interview "Austritt aus der EU besser heute als morgen" im Alpenparlament:

Michael Vogt im Gespräch mit Karin E. J. Kolland und Prof. Dr. Klaus Buchner
http://www.alpenparlament.tv/playlist/299-austritt-aus-der-eu-besser-heute-als-morgen

Bilaterale Kontakte und Vereinbarungen können genau so gut, nein viel besser direkt gemacht werden, ohne den fatalen Umweg über die EU
.

FORMULAR DOWNLOAD http://www.kuthumi.at/uploads/formular.pdf

Mittwoch, 9. Juni 2010

Werden wir von einer EU-Gender-Mainstream-SEKTE regiert ?


EU wollte „M u t t e r“-Begriff abschaffen!

Hier wird die Zelle menschlicher Geborgenheit und Integrität zerstört. Das sind Verletzungen der Würde der Menschheit.

Man würde es nicht glauben, wenn es nicht nachprüfbar wäre: der Europarat berät zur Zeit eine Beschlußvorlage, in der unter anderem empfohlen wird, die Verwendung des Begriffs "M u t t e r" als ein sexistisches Stereotyp zu bekämpfen, dieser Begriff „Mutter“behindere die Gender-Gleichheit.

Mit der Beschlußvorlage 12267 im Ausschuß für Chancengleichheit von Frauen und Männern will der Europarat gegen die Verwendung von Begriffen wie des der "Mutter" kämpfen. Mutter sei ein sexistisches Stereotyp, das die Frau in den Medien in eine überlieferte Rolle dränge. Konkret wird dargelegt, wie auf Medien und öffentliche Meinung Einfluß genommen werden soll.
Es kommt aber noch weit unerträglicher. In der französischen Version der Vorlage (hier
zu finden), für welche die Schweizer Sozialistin und Extremfeministin Doris STUMP
(60) Berichterstatterin ist, heißt es im Abschnitt „résumé“: „Lorsqu'elles ne sont pas sous-représentées ou invisibles, les femmes sont souvent représentées dans les médias dans des rôles traditionnellement conférés par la société, comme des sujets passifs et inférieurs, des mères ou des objets sexuels.“
In unserer Übersetzung: "Frauen sind in den Medien entweder unterrepräsentiert oder nicht wahrnehmbar, oder sie werden häufig in Rollen dargestellt, welche ihnen die Gesellschaft traditionellerweise zuschreibt, als passive und minderwertige Wesen, Mütter oder Sexualobjekte."

Die Diskriminierung der FRAU als MUTTER seitens der EU ist eine Menschenrechtsverletzung in vielfacher Weise! Sie zeigt auf, dass im EU-Rat und in der EU-Regierung Menschen sitzen, die dem Wahnsinn der selbstermächtigten GENDER-MAINSTREAM-Religion als womöglich sehr gefährlichen SEKTE verfallen sind, die versucht über die Medien mittels Mindmanipulation in die Wertvorstellungen der Menschheit manipulativ einzugreifen.


Wer keine Kinder will hat das freie Recht keine Kinder zu bekommen. Wer aber Kinder will, hat sowohl als Mutter als auch als Vater, das freie Recht Kinder zu bekommen und vorallem haben die Kinder ein unumstößliches Recht auf den Schutz und die Geborgenheit sowohl der leiblichen Mutter als auch des leiblichen Vaters. Die Elternschaft und die Familie ist eine souveräne Einheit und darf sich laut dem Recht der Freiheit und Würde, die dem Menschen in Selbstbestimmtheit zusteht, ihre Wertvorstellungen frei und selbst bestimmen wählen - ohne staatlichen Einfluss und vorallem ohne jegliche staatliche unrechtmäßige Einschränkung. Das Subsidiaritätsprinzip besagt ganz klar, dass der kleinen Einheit immer die Vorrangstellung der Selbstorganisation und des Rechtes der freien Gestaltung des Lebensraumes eingeräumt werden muss. Der Staat hat hierbei ausschlich eine unterstützende Aufgabe, niemals aber ein Recht sich in die privatesten Angelegenheiten der Familie einzumischen.


Die Unterschiedlichkeit der Geschlechter ist eine Quelle der Kraft! Aber genau, das verstehen die degradierten EU-Soldat/innen nicht, denn sie haben den Bezug zu sich selbst bereits verloren --- das ist das Merkmal einer Sektenzugehörigkeit, dass Menschen sich selbst und ihrer Kultur und Herkunft entfremdet werden! Gender Mainstreaming ist eine gefährliche Entwicklung!



http://www.civitas-institut.de/index.php

Montag, 7. Juni 2010

Freiheit ist in RECHT und PFLICHT begründet



Freiheit ist Ordnung und Ordnung ergibt sowohl die Pflicht, diese einzuhalten als auch das Recht auf Freiheit.


Rechte sind immer mit Pflichten verbunden, denn es gibt universelle Naturgesetze - die großen Weisen haben diese immer gekannt. Auf diese universellen Naturgesetze bauen auch die guten humanistischen Grundlagen unseres RECHTSSTAATES auf - sie sind da, nur eingehalten werden sie nicht.

Freiheit bedeutet frei geboren zu sein und verpflichtet, die Freiheit des anderen, der ja auch frei geboren wurde, zu respektieren!

Freiheit bedeutet daher, Freiheit im eigenen Bereich im Sinne von Eigenverantwortung zu leben und somit wird sie zur GewissensPFLICHT!

Es gibt also nur einen, der sich in Wahrheit, sowohl Freiheit als auch Recht wegnehmen kann, und das ist immer der Mensch SELBST. Wenn ich oder du oder ein anderer nämlich die Rechte der anderen nicht respektieren, dann verlieren wir selbst unser Recht, denn die Naturgesetze sind absolut und können vom Menschen nur durch Einsicht und Korrektur des eigenen Willens (Wollens) relativiert werden, was Gnade bedeutet.

Im Rechtstaat und in der Verfassung, gibt es dafür eindeutige und universell und ethisch korrekte Grundlagen:

„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich WOLLEN kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde. “ Der Kategorische Imperativ von Immanuel Kant.

Anders ausgedrückt:
Lebe im Einklang mit der natürlichen Ordnung (dem Fluß des Lebens), synchronisiere deinen eigenen Willen (dein Wollen) mit dem universellen also göttlichen Willen. (Im Vater-Mutter-Unser Gebet beten wir: DEIN WILLE geschähe ... und dies ist eine Anrufung an die GerRECHTigkeit des universellen Naturgesetzes.

Freiheit ist Ordnung und nicht Chaos. Freiheit ist daher sowohl Recht als auch Pflicht und Recht und Pflicht haben immer als oberste Maxime die Aufgabe Freiheit und Würde (LIEBE) zu respektieren, zu erhalten, zu schützen und dafür zu dienen.

Nur die Republik erfüllt dies, in theoretische Rechtsgrundlage als einzige derzeitige Staatsform! (totalitäre Staatsysteme erfüllen dies nicht, monarchische auch nicht! Sie verfügen über Gesetze und üben Gesetzesgewalt aus, aber sie verfügen nicht über RECHT)

Die echten Möglichkeiten und hohen Werte der Republik aber tatsächlich zu leben, ist Aufgabe der freien Bürger!

Karin E. J. Kolland © Copyright des Textes liegt beim Hanael Bücher mit Seele Verlag, unveränderte
unentgeltliche Weitergabe ist unter Quellenangaben erlaubt im Sinne von Fairness und
Demokratie - www.hanael.at - www.intuitivesReiki.at - www.kuthumi.at

Samstag, 5. Juni 2010

EU-Austritt Bürgerinitiative


Bitte hilf mit und kopiere diese Info oder erstelle selbst eine und verteile sie in deinem Umkreis. Bitte achte darauf nicht widerrechtlich zu plakatieren; wir wollen niemanden belästigen nur informieren. Danke.

Als reine Bürgerinitiative braucht es eigenverantwortliche Menschen, die mitdenken und aktiv werden.

Wenn du mit der rechten Mousetaste auf das Bild klickst, öffnet sich ein Fenster und du findest eine Zeile mit

"Grafik speichern unter"

wenn das anklickst kannst du das Plakat auf deinen PC speichern. Du kannst es bearbeiten und auch DIN A4 ausdrucken.


Demokratie ist die politische Form der FREIHEIT ---- Demokratie ist NICHT das Recht der Herrschaft!

Die EU brachte uns den Verlust der (direkten und plebiszitären) Demokratie und somit auch den Verlust der Freiheit und Mitbestimmung.

Die Demokratie muss daher wiederbelebt werden!

Dies ist nur durch ein AKTIVES LEBENS- und WILLENSZEICHEN der Bürger möglich.

Wenn WIR, die Bürger, daher das Volksbegehren unterzeichnen, setzen wir so ein AKTIVES Zeichen der Wiederbelebung der Demokratie!

Der EU-Austritt ist die ALTERNATIVE zur EU-DIKTATUR. Wer glaubt, die EU "reformieren zu können" ohne die Alternative, den AUSTRITT, als klare Option zu gebrauchen, der bestätigt und unterstützt die DIKTATUR als Handlanger. Eine Dikatur lässt eben keine Alternative zu!

Die EU - Hintermänner haben sich die Regierungschefs und Minister gekauft, auch einen guten Teil der Parlamentarier (nicht alle, denn es gibt auch aufrichtige - siehe Farag Nigel beispielsweise). Aber die Kommissare, die Minister und die Regierungschefs sind gekauft: Sie sind gekauft mit Geld, mit Schmeichelei, mit ehrenvollen Auszeichnungen und auch durch Abhängigkeit, sowohl finanziell, als auch was ihre Macht betrifft (wer nicht mitspielt kommst erst garnicht rein, oder fliegt sofort raus) und auch durch eine EINE GIGANTISCHE MIND-MANIPULATION. Alles was die Herrn Faymann, Pröll und Kollegen den Menschen zu Hause erzählen und versprechen, vergessen sie, wenn sie aus dem Flugzeug in Brüssel steigen, drehen sich wie ein Blatt im Wind. Und wenn sie wieder heimkommen bringen sie nichts anderen mit, als EU-TOP-to-DOWN Vorschriften und eine solche Unmenge von Vorschriften, dass es zum Himmel schreit!, Das ist ein ANTI-DEMO-(ARISTO)-KRATISCHER-Wahn, also eine sehr schwere Geisteskrankheit, der die Nicht-Volksverteter verfallen sind. Denn, Menschen, die nur noch ferngesteuert funktionieren sind krank.

Was wollt ihr da reformieren? Wir müssen die Herrn, total verblendeten NICHT-Volksvertreter dringend in Heilanstalten bringen und vorallem heraus dem Parlament, denn wenn Wahnsinnige einen Staat regieren, dann kann das eben nicht gut gehen und ich sage das mit aller LIEBE.

Wir müssen den EU-Austritt fordern und als echte Alternative-Brücke demokratischer Bürgerfreiheit sehen. Nur wer selbstbestimmt ist, kann bilaterale RECHTMÄßIGE Verträge auf Basis echter demokratischer Bürgeabstimmungen als tragfähige Veranbarungen ins Leben rufen. Um eine europäische Gemeinschaft zu sein, brauchen wir KEINE despotische EU. Um eine vorbildliche europäische Gemeinschaft für die Welt zu sein, müssen wir DEMOKRATIE tatsächlich als das vorleben, was sie sein soll: nämlich ein RECHTSSTAAT, in dem der autonome Wille vom Volk, von den Bürgern ausgeht und nicht von den Parteien.
Nur wenn wir es schaffen in unserem eigenen Staat Ordnung zu machen, Parteinoligarchie abschaffen, die Verfassung in voller Souveränität wiederherstellen, die immerwährende Neutralität und die Gewaltenteilung, nur wenn wir es schaffen unsere eigene Justiz wieder zu einer wahren und guten Rechtsgrundlage zu machen, auf dem Grundsatz der FREIHEIT, GLEICHHEIT, BRÜDER- und SCHWESTERLICHKEIT, der Gewaltenteilung und einem tatsächlich richtig angewandtem Subsidiaritätsprinzip, tun wir Europa und auch der ganzen Welt einen Dienst! Es ist unsere Aufgabe und unsere Verantwortung in einer Welt, in der die meisten Menschen in totalitären Systemen ohne (oder nur mit stark beschnittener) Bürgerfreiheit leben (denkt bloß an China), die Demokratie als eine Staats-Organ der Freiheit zu erhalten, also als souveräne Republik.


Ein großer Organismus kann eben nur funktionieren, wenn alle Organe ihre eigenständige Aufgabe erfüllen, selbstbestimmt. Das bedeutet, die Zellen müssen wissen wohin sie gehören. Die Herzzellen zum Herzen, die Leberzellen zur Leber, die Nierenzelle zur Niere, die Hautzellen zur Haut, die Knochenzellen zu den Knochen, die Muskelzellen zu den Muskeln. So können die Organe gesund arbeiten, kommunizieren und gemeinsam einen gesunden Organismus bilden. Schickt jetzt aber jedes Organ eine Zelle in ein Gehirn, das nun meint der Herrscher sein zu müssen, ohne sich an die universellen und natürlich vorgegeben Gesetze zu halten, so kommt der ganze gesunde gewachsene Orgaismus durcheinader.
So ein falsch denkendes Gehirn (siehe Lissabonvertrag und unethische UNRECHTS-Regierungsgewalt) programmiert die Zellen (Minister, Staatschefs) um, dann kommen die Heim ins Herz als eine Fremdzelle, gebe dem Herzen falsche Befehle, boykottieren seine Arbeit und Wumms, Herzinfarkt. Auch die Leberzelle, kommt nun mit einem falschen Programm in die Leber, die Nierenzelle, die Hautzellen, die Knochenzellen, die Muskelzellen und all die anderen Zellen kommen mit falschen Programmen heim in iher Organ, in ihren Staat und bringen ihn um! Denn die falschen Programme beginnen die anderen Zellen anzustecken und Metasthasen entstehen - Krebs. Die kranken Zellen, fressen die gesunden Zellen auf und am Ende sterben alle, die Organe, der gesamte Organismus und auch das so falsch denkende Hirn. Und da wird auch der Supraweltglobalisierungsspezialist mit all seinen G( beschlossenen Chemokeulen und Bestrahlungen nichts ausrichten können, die in einem mittelalterlichen Aderlass den letzten guten saft aus den Armen saugen.
Das ist der Weg, den Europa derzeit mit der EU geht. Österreich ist Rechtsstaat (muss sich nur daran erinnern) und hat als solcher ein Staatsvolk, eine Bürgerschaft, die eigenständig demokratisch arbeiten muss, um Österreich als ein wichtiges Organ inmitten Europas gesund zu erhalten. Und das gilt ebenso, für alle anderen Staaten Europas.


Es geht nur gemeinsam, aber jeder muss sein Land auf seine eigene Art und mit eigener Verantwortung führen. Dazu ist ABGRENZUNG notwendig und Eigenständigkeit. Wercseine Eigenständigkeit aufgibt, liefert sich der Fremdbestimmung aus!

Wer den Krebs, den Herzinfarkt und den Untergang aufhalten will, darf sich nicht von einem kranken Hirn das "Führeranspruch" erhebt und statt einer "SS-Truppe" eine "Europol" einsetzt, beherrschen lassen. Wohin das führt, hat uns die Geschichte des 20. Jhd. doch nur all zu schmerzlich gezeigt!

Karin E. J. Kolland © Copyright des Textes liegt beim Hanael Bücher mit Seele Verlag, unveränderte
unentgeltliche Weitergabe ist unter Quellenangaben erlaubt im Sinne von Fairness und
Demokratie - www.hanael.at - www.intuitivesReiki.at - www.kuthumi.at

Dienstag, 1. Juni 2010

Der VERRAT an den europäischen Völkern


Konsolidieret Fassung des Vertrages über die Europäische Union
Laut Amtsblatt der Europäischen Union vom 9. 5. 2008



TITEL 1
GEMEINSAME BESTIMMUNGEN
Artikel 1
(ex-Artikel 1 EUV)



Durch den Vertrag gründen die HOHEN VERTRAGSPARTEIEN untereinander eine EUROPÄISCHE UNION (im Folgenden „Union“), der die Mitgliedstaaten Zuständigkeiten zur Verwirklichung gemeinsamer Ziele übertragen.

Dieser Vertrag stellt eine neue Stufe bei der Verwirklichung einer immer engeren Union der Völker Europas dar, in der die Entscheidungen möglichst offen und möglichst bürgernah getroffen werden.

Grundlage der Union sind dieser Vertrag und der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (im Folgenden „Verträge“). Beide Verträge sind rechtlich gleichrangig. Die Union tritt an die Stelle der Europäischen Gemeinschaft, deren Rechtsnachfolgerin sie ist.

*******************

Die Europäische Union wurde durch Staatsräson der politischen Klasse erwirkt:

Das Wörterbuch zur Politik bietet drei verschiedene Definitionen der Staatsräson:

1. Interpretation:   
„Vorrang der Staatsinteressen vor allen anderen Interessen”

2. Interpretation:  
„Staatsnotwendigkeit, im Gegensatz zur individuellen Vernunft und Notwendigkeit”.

3. Interpretation:  
„Grundsatz, dem zufolge oberster Maßstab staatlichen Handelns die Wahrung und Vermehrung des Nutzens des Staates ist, auch unter Inkaufnahme der Verletzung von Moral und Rechtsvorschriften”.
 
*******************

Die HOHEN VERTRAGSPARTEIEN wurden in der Präambel als Regierungsoberhäupter, also Könige, Königinnen und Präsidenten der einzelnen Mitgliedstaaten zum größten Teil nicht namentlich, also nicht als natürliche und physische Person ausgewiesen. Nur die von „IHNEN“ bevollmächtigten Premierminister, Minister oder andere Bevollmächtigte sind namentlich als physische und natürliche Personen ausgewiesen. Die Vertretungsbefugnis kann laut ABGB niemals von einem „Titel“ ausgehen; denn ein Titel kann niemanden befugen. Es Muss also von den Verfassungsgerichtshöfen der einzelnen als Mitgliedstaaten bezeichneten in Tatsache aber souveränen Rechtsstaaten überprüft werden, ob dieser Vertrag über die Europäische Union auf Grund dieser Tatsache überhaupt irgendeine Gültigkeit haben kann, alleine schon aus formalrechtlichen Gründen.

In einem demokratischen Rechtsstaat geht in Wahrheit ein Übertragungsrecht von „Zuständigkeiten betreffend den Rechtsstaat“ von keinem Regierungsmitglied aus, sondern bedarf der Legitimation der verfassungsrechtlichen Zustimmung und diese ist in Staatsrechtsübertragungen nur über das ordentliche Verfahren der Volksabstimmung, der Zustimmung des Nationalrates und der Zustimmung des Bundesrates und wohl auch zu einem nicht unwesentlichen Teil von der Zustimmung der Landeshauptleute möglich.

Hierbei ist zu beachten, dass sowohl Nationalrat, als auch Bundesrat, als auch Landeshauptleute, nicht gemäß eines Titels handlungsbefugt sind, sondern sich als physische und natürliche, namentliche Personen dem Bürger zuerst in wahrheitsgetreuer Absicht ihres Vorhabens und Planes zur Wahl stellen müssen; denn nur ein Regierungsvertreter, der die tatsächliche Zustimmung zur realen Vertretung des Volkes, also der freien Bürger mit Mehrheit erhalten hat, ist laut Staatsrecht (und bitte sehr diesem liegt das Sittengesetz zu Grunde) legitimiert als Vertreter seines Volkes so einen Vertrag überhaupt auszuhandeln, abzuschließen und zu ratifizieren, IMMER AUF GRUNDLAGE DES AUTONOMEN WILLENS DER BÜRGER.

Sie können nicht sagen, ihr habt unsere Partei gewählt und wir machen jetzt was wir wollen! Tun sie es, ist es RECHTSWIDRIG!

Das bedeutet dass das VfgH zu überprüfen haben wird, ob die „HOHEN VERTRAGSPARTEIEN“ überhaupt und mittels welcher demokratischer Legitimation real ermächtigt waren, so einen Staatsvertrag auszuhandeln, zu beschließen, zu unterschreiben und zu ratifizieren.
Es muss also geprüft werden, ob die Österreichischen Bürger Herrn Bundespräsidenten Dr. Heinz Fischer tatsächlich demokratisch legitimiert haben und ermächtigt haben, über eine Übertragung von Zuständigkeiten, die die Österreichischen Hoheitsrechte und Staatsrechte betreffen überhaupt zu verhandeln, sie zu beschließen, zu unterschreiben und tatsächlich zu ratifizieren.
Denn dies hätte eine Offenlegung sämtlicher Zuständigkeiten, die teilweise oder zur Gänze an die Europäische Union abgetreten werden erfordert und eine ausreichende Diskussion, Einblicknahme in alle Details, sowohl auf Landesebene, Bundesebene, Kammern und öffentliche Publikationsmedien, wie Zeitungen, Vorträge usw. Es ist nicht die Pflicht der Bürger zu erschnüffeln, was die Politiker vorhaben, sondern es ist die Pflicht der Politiker, und vor allem der Regierungsmitglieder, die Bürger wahrheitsgetreu, ausführlich und umfassend zu informieren --- alle Bürger.
Denn die, in der Demokratie notwendige Bürgernähe ist die PFLICHT der Politik, der Abgeordneten und der Regierungsmitglieder. Der Amtseid bindet alle Regierungsmitglieder und ganz besonders den Bundespräsidenten an die Pflicht das Volk nur und ausschließlich im Sinne der Autonomie des freien Willens des Volkes zu vertreten.
Als HOHE VERTRAGSPARTEI hat der Österreichische Bundespräsident, nicht als Titel, sondern in realer, physischer und natürlicher Person sich zu fragen, ob es überhaupt vom Volk gewollt ist, dass Hoheitsrechte der Republik ganz oder teilweise anderswohin übertragen werden. Er ganz persönlich muss zuerst das Volk und somit alle Bürger aufklären, informieren, sie auch warnen, was es rechtlich bedeuten kann, echtes demokratisches Recht und Selbstbestimmtheit zur Gänze oder zum Teil zu verlieren und er sollte das Volk abstimmen lassen, bevor er als Bundespräsident und immer noch als natürliche und physische Person eine Vollmacht an den Bundeskanzler und oder einige Minister überträgt, um internationale Verträge auszuhandeln. Ebenso ist es im nächsten Schritt die Aufgabe des Bundeskanzlers, nicht gemäß seines Titels sich ermächtigt zu fühlen und eigenwillig zu agieren. Auch er, wie jedes Regierungsmitglied und jeder Politiker haben IMMER als physische und natürliche Person den Willen des Volkes zu hinterfragen, zu ergründen und sind somit verpflichtet, auch gemäß ihres Amtseides alles zu unterlassen, was nicht ausgesprochener autonomer Wille einer überwiegenden Mehrheit der Bürger ist. Sie haben auch sicherzustellen, dass selbst bei einer Mehrheitsentscheidung der Bürger, die Rechte der Minorität nicht verletzt werden.

So es sich um "verfassungsrechtliche Grundrechte der Freiheit, der Gleichheit und der Brüderlichkeit und Schwesterlichkeit" handelt stehen diese nämlich jedem Bürger von Geburt an zu und bedürfen keiner „Mehrheit“ und stehen NIEMALS zur Disposition der Politik.


Lasst uns erinnern an den Wortlaut der Volksabstimmng :



Volksabstimmung vom 12. Juni 1994 über den
Beitritt Österreichs zur Europäischen Union:

Fragestellung:
Soll der Gesetzesbeschluss des Nationalrates vom 5. Mai 1994 über das Bundesverfassungsgesetz über den Beitritt Österreichs zur Europäischen Union Gesetzeskraft erlangen?
Abzustimmen war mit Ja, oder Nein.

Der Wortlaut des Bundesverfassungsgesetzes BGBL.Nr. 744/1994

Artikel I I
Mit der Zustimmung des Bundesvolkes zu diesem Bundesverfassungsgesetz werden die bundesverfassungsgesetzlich zuständigen Organe ermächtigt, den Staatsvertrag über den Beitritt Österreichs zur Europäischen Union entsprechend dem am 12. April 1994 von der Beitrittskonferenz festgelegten Verhandlungsergebnis abzuschließen.
Artikel II
Der Staatsvertrag über den Beitritt Österreichs zur Europäischen Union darf nur mit Genehmigung des Nationalrates und der Zustimmung des Bundesrates hiezu abgeschlossen werden. Diese Beschlüsse bedürfen jeweils der Anwesenheit von mindestens der Hälfte der Mitglieder und einer Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen.
Artikel III
Mit der Vollziehung dieses Bundesverfassungsgesetzes ist die Bundesregierung betraut.

Worin das Verhandlungsergebnis vom 12. April 1994 besteht ist völlig unbekannt und wird auch nicht auf der Website des Parla-ments veröffentlicht.

Schon aus diesem Grund ist die Volksabstimmung sowohl nach Staatsrecht, als auch nach Völkerrecht rechtswidrig und nichtig.

Wir wurden als freie Bürger getäuscht!

Der Österreichische Verfassungsgerichtshof VfgH wird zu überprüfen haben, ob wir als freie Bürger vorsätzlich und planmäßig getäuscht wurden – dann ist das Hochverrat und die physischen und natürlichen Personen, die sich Kraft ihrer Titel und Ämter, aber ohne tatsächliche demokratische Legitimation der Bürger dies angemaßt haben, sind vor ein Strafgericht zu stellen – oder ob die Regierungsmitglieder grob fahrlässig gehandelt haben. In diesem Falle wäre ein sofortiger Rücktritt aller Mandatare notwendig, die dem EU-Vertrag zugestimmt haben und diese müssten, so sie noch im Amt sind, ihre Ämter und Befugnisse zurücklegen und das Parlament und die Ministerien freigeben für verantwortungsbewusste und gebildete Volksvertreter, die die Regierungsgeschäfte mit rechtsstaatlicher Sicherheit führen.
Am 12. Juni 1994 gab es noch keinen Vertrag über die Europäische Union, wie er am 9. 4. 2008 im Österreichischen Parlament dem Nationalrat zur Debatte und Abstimmung vorgelegt wurde und worüber dieser dann am 9. April 2008 den Beschluss fasste.

183 österreichische Nationalratsabgeordnete wurden dadurch aufgefordert die AUTONOMIE des FREIEN WILLENS der Österreichischen Bürger zu erfüllen. Die Fragestellung war:

1) Soll Österreich den EU-Reformvertrag von Lissabon ratifizieren oder nicht?
2) Soll es darüber eine Volksabstimmung geben?

AD 1 Ein Eingriff in die Grundrechte der Österreichischen Verfassung steht nicht zur Disposition der Politik! Und es gab zu diesem Zeitpunkt weder eine staatsrechtlich legitime, noch eine demokratisch legitime, noch eine sittenrechtlich legitime Ermächtigung, die es den Abgeordneten erlaubt hätte, so eine Abstimmung überhaupt durchzuführen. Denn, der zu diesem Zeitpunkt zur Ab-stimmung vorliegende Vertrag über die Europäische Union (bestehend aus dem Vertrag über die Europäische Union und dem Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union) ist ein gänzlich neuer Staatsvertrag und nur der „Rechtsnachfolger des Vertrages
vom 17. 12. 2007“ (er ist auch der Rechtsnachfolger von Maastricht, der Rechtsnachfolger von Amsterdam, Niza ... usw.)

Worüber im Amtsblatt der Europäischen Union C 306/10 wie folgt übereingekommen wird:

ÄNDERUNG DES VERTRAGES ÜBER DIE EUROPÄISCHE UNION UND DES VERTRAGES ZUR
GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN UNION

ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN
2) Artikel 1 wird wie folgt geändert:

a) Absatz 3 erhält folgende Fassung:

„Grundlage der Union sind dieser Vertrag und der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (im Folgenden „Verträge“) Beide Verträge sind rechtlich gleichrangig.
Die Union tritt an die Stelle der Europäischen Gemeinschaft, deren Rechtsnachfolgerin sie ist.“


Fakt ist, wir haben 1994 über den Beitritt zur Europäischen Union abgestimmt, aber

zu dem Zeitpunkt GAB ES NOCH KEINE EUROPÄISCHE UNION als Rechtspersönlichkeit sondern nur einen Vertrag von Maastricht, der am 7. Feb. 1992 unterzeichnet worden war.


Die Europäische Union als Rechtspersönlichkeit gibt es erst seit 17. 12. 2007, wo laut Amtsblatt der Europäischen Union C 306/10 nter dem Titel


ÄNDERUNG DES VERTRAGES ÜBER DIE EUROPÄISCHE UNION UND DES VERTRAGES ZUR
GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN UNION


ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN
2) Artikel 1 wird wie folgt geändert:

a) Absatz 3 erhält folgende Fassung:

„Grundlage der Union sind dieser Vertrag und der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (im Folgenden „Verträge“) Beide Verträge sind rechtlich gleichrangig.
Die Union tritt an die Stelle der Europäischen Gemeinschaft, deren Rechtsnachfolgerin sie ist.“


Was ist das für ein Bürgertäuschungsmanöver:
Wir wurden vor dem Maastrichtvertrag nicht gefragt, vor dem Amsterdamvertrag nicht und nicht zum Lissabonvertrag, an dem jahrelang mit Änderungen an den Paragraphen herum gedoktort und jongliert wurde. Wahrscheinlich so lange, bis alle Abgeordneten so verwirrt waren, dass sie einfach den Hut drauf warfen und jeder sich wohl dachte, der andere würde es schon verstanden haben und überprüft haben, aber in Wahrheit, handelt es sich hier wohl um eine Strategie der Täuschung und um das Märchen „Des Kaisers neue Kleider“:

Ich zitiere K. A. Schachtschneider
Verfassungswidrigkeit der Mitgliedschaft Österreichs in der Europäischen Union, Wien 23. Okt. 2008

1. Die Mitgliedschaft Österreichs in der Europäischen Union ist mit der Bundesverfassung unvereinbar. Sie verletzt die unabänderlichen Strukturprinzipien Österreichs, nämlich das demokratische Prinzip, das Rechtsstaatsprinzip, das Sozial(staats)prinzip und das Bundesstaatsprinzip, die NICHT zur Disposition der Politik und auch nicht zu der des Bundesvolkes stehen, weil das die Freiheit und Gleichheit, aber auch die Brüderlichkeit/Solidarität der Österreicher aufheben würde, also die Verfassung, die mit den Menschen geboren ist.

2. Das Bundesverfassungsgesetz über den Beitritt Österreichs zur Europäischen Union, dem die Österreicher am 12. Juni 1994 zugestimmt haben, konnte die Bundesverfassung rechtens nicht ändern. Eine Änderung der Strukturprinzipien und Baugesetze der Bundesverfassung hat nicht zur Abstimmung gestanden. Es ist nur über den Beitritt zur Europäischen Union entschieden worden, aber nicht einem Beitritt zugestimmt worden, aber nicht einem Beitritt zugestimmt worden, der die unabänderlichen Strukturprinzipien der Österreichischen Republik missachtet. Der Beitrittsvertrag Österreichs vom 26. April 1994, der am 1. Jänner 1995 wirksam wurde, ist somit rechtswidrig und nichtig. Die weitere Integration Österreichs hat das Unrecht nicht geheilt. Der Vertrag von Lissabon führt zu weiteren Verletzungen der unabänderlichen Strukturprinzipien und Baugesetze, vor allem des demokratischen Prinzips.

3. Nach dem demokratischen Prinzip darf die Republik Österreich ihre existentielle Staatlichkeit oder existenzielle Aufgaben und Befugnisse des Staates nicht auf eine Europäische Union übertragen, die keine eigenständige demokratische Legitimation und keine originäre Hoheitsgewalt hat. Die Gründung des existentiellen Unionsstaates setzt eine dafür sich öffnende neue Verfassung Österreichs voraus, die nur durch Referendum des Österreichischen Volkes gegeben werden kann.

Ich fasse Grundgedanken über den Staat laut Völkerrechtslehrbuch von Anne Peters

Der Staat als Völkerrechtssubjekt

Staaten sind sie geborene Hauptvölkerrechtssubjekte. Sie gehören zum Volk und das Volk bildet den Staat, was ihnen eine umfassende natürlich gewachsene Völkerrechtssubjektivität verleiht. Im Gegensatz dazu stehen internationale Organisationen, deren Völkerrechtssubjektivität sich auf einen bestimmten Vertragszweck beschränkt und somit nur partiell ist.
Was Staaten sind ergibt sich aus der Drei-Elemente-Lehre: Ein Staat bildet sich aus dem Staatsvolk, dem Personalhoheit zukommt, aus dem Staatsgebiet, über das der Staat effektive Gebietshoheit innehat und über eine Staatsgewalt, die sowohl nach innen als auch nach außen unabhängig und selbstbestimmt sein muss.

Laut Völkerrecht ist die Europäische Union eine internationale Organisation und kein Staat, maßt sich aber an Staatsgewalt auszuüben mittels Organen, die sie "Europäisches Parlament und Europäischer Rat" nennt. Sie verfügt weder über ein Staatsvolk, noch über ein fix umrissenes Staatsgebiet, den sie steht als internationale Organisation auch Mitgliedsstaaten offen, die unter bestimmten Voraussetzung ihr beitreten können, noch verfügt sie über die tatsächlichen Organe eines Rechtsstaates. Als internationale Organisation und Rechtspersönlichkeit agiert sie über ein Organisationsmanagement, das aus verschiedenen Organen besteht und gebildet wird von Repräsentanten der Ihr angehörigen Mitgliedsstaaten, die mit unterschiedlicher vertraglicher und unterschiedlich demokratischer Legimition gemäß ihrer Herkunftsstaaten auch unterschiedlich legitimiert sind, über den Umfang und die Beschränkung von Zuständigkeiten, zu denen diese Mitgliedstaaten die Europäische Union als internationale Organisation ermächtigen, um partielle Vertragszwecke und gemeinsame Ziele zu verwirklichen.

Allem Anschein nach betreibt die internationale Organisation, die sich Europäische Union nennt die Strategie einer Staaten-FUSION, die sie INTEGRATION nennt, mit dem Ziel durch ein Zusammenwachsen der Mitgliedsstaaten, die ihr angehören die Übertragung von Zuständigkeiten, die in der souveränen Staatsgewalt der Mitgliedsstaaten liegen, „de facto“ (vorläufig) zu übernehmen „zu ersitzen“ und nach geraumer Zeit als Völkergewohnheitsrecht bis zur Staatsgewalt „de iure“ (rechtskräftig) zu erklären und damit eine Verfassung und einen eigenständigen Bundesstaat zu begründen, den sie sich MITTELS TÄUSCHUNG DER BÜRGER erschlichen hat.

Diese Fusion, die die Europäische Union als Integration bezeichnet hat die unmittelbare Folge des Untergangs aller ihr angegliederten (einverleibten) Mitgliedsstaaten zur Folge.

Verbleibt die Österreichische Republik Mitglied der Europäischen Union und kooperiert mit der Strategie und dem Management dieser internationalen Organisation, ohne Widerstand der Bürger durch Anfechtung dieser Strategie, so ist der Untergang des Österreichischen Staates gewiss, denn die Fusion und Integration geht dann in die Inkorporation über. Dann wandelt sich die internationale Organisation namens "Europäische Union" tatsächlich in einen Staat und inkorporiert Österreich, was ebenfalls zum Untergang des Österreichischen Staates, also der Bundesrepublik Österreich führen würde. Mit Untergang des Österreichischen Staates geht auch die immerwährende Neutralität unter.

Was bedeutet das?
Es bedeutet, dass wir als souveräne Bürger, die EU-VERORDNUNGEN einfach nicht befolgen dürfen und auch erklären, dass wir diese EU-Verordnung NICHT ALS STAATSGEWALT anerkennen!

Die Europäische Union ist bislang nichts weiter als eine internationale Organisation, die keine Staatsgewalt über unsere Gebietshoheit, über unsere Volkssouveränität und Personalität hat und auch nicht unsere Regierung ist!

Politiker, die etwas anderes sagen, sind vorsätzliche Handlanger zum Untergang Österreichs und das ist VERRAT am österreichischen Volk!

Auszug aus dem Buch: "EU-Austritt Freiheit ist mein Bürgerrecht" Karin E. J. Kolland und Co. Autor Helmut Schramm, erscheint Sep. 2010 Hanael Verlag
Copyright liegt beim Hanael Verlag

Dieser Artikel darf unetgeltlich und wörtlich weiter verbreitet werden unter Nennung der Quellenangaben. Danke

EU-Austritt
denn Freiheit ist mein Bürgerrecht
Der Verrat an den Völkern Europas
und Klage gegen die EU-Verträge
von Karin E. J. Kolland

Hardcover 140 x 210
448 Seiten ISBN 978-3-902383-27-3
Euro 19,90
Info www.hanael.at

Vortrag, Diskussion, Lesung --- sich persönlich kennenlernen ist immer bereichernd. Sehr gerne nehme ich auch Einladungen an, egal ob im großen oder kleinen Kreis, in Buchhandlungen oder Kulturzentren ... kolland@hanael.at

Bestellen www.hanael.at

Video Interview "Austritt aus der EU besser heute als morgen" im Alpenparlament:

Michael Vogt im Gespräch mit Karin E. J. Kolland und Prof. Dr. Klaus Buchner
Video
http://www.alpenparlament.tv/playlist/299-austritt-aus-der-eu-besser-heute-als-morgen